“三峡大坝建成后，迟早要被炸掉。”你敢相信吗，这句骇人听闻的话竟出自清华大学水利系教授黄万里之口，要知道三峡工程在建设前就曾引发诸多争议，很多专家提出了反对意见，黄万里只是其中一个。 当时，他顶着压力说出这样的话是因为比较担心。 从安全角度看，因为三峡大坝的规模太大了，蓄水量也多。 如果要是被敌方的导弹给击毁了，后果是不堪设想的。 当时我国的军事防御能力相对比较弱。 大坝建成之后，可能会在打仗的时候成为一个军事的目标。 如果被摧毁了，长江的中下游地区就会被淹没。 长江三角洲等南方经济发达地区会受到严重的灾害，上亿人可能无家可归。 这对国家和人民的生命财产安全构成了严重的威胁。 在生态方面，长江水流的泥沙含量大，三峡大坝建成后会阻挡泥沙流动。 导致重庆港堵塞，甚至会影响大坝的寿命。 同时，大坝蓄水还会改变周边的生态环境。 让许多水生鱼类都没办法回流繁殖，影响了生物的多样性。 下游沿岸也可能会出现泥沙淤积等问题，对整个长江流域的生态系统造成了严重的影响。 同时最重要的就是资金问题，建造三峡大坝需要耗费好多的资金。 初步估算下来搬迁、动工、修建等工作将耗资两千五百亿以上，这些钱谁来出？ 在当时的经济条件下，如此大规模的资金投入对国家经济是个巨大的挑战。 如果工程出现了问题，就会影响到国家经济的发展。 可是现在的三峡大坝已经建成并运行好多年了，事实证明，当时的担忧虽有它的合理性。 但也同时在建设大坝的时候考虑到了这些顾虑，也做出了应对措施。 在安全上，我国的军工部门进行了两百多次模拟打击试验。 大坝采用重力坝的设计，并且周围有着强大的军事防御体系。 即使遭遇了核弹的攻击，也能有效控制损害的范围。 在生态环境方面，通过生态的调度、建设鱼类保护区等措施，生态环境逐渐变好。 在资金上，三峡大坝每年发电量非常的好，带来了巨大的经济效益。 有力地促进了经济发展，这个三峡工程早都变成我国的国之重器了。 黄万里院士的观点虽然没有变成现实，但是他的质疑和担忧体现出了一位学者的责任感和前瞻性。 同时也让我们在三峡大坝的建设和运行中，更加注重这些问题。 参考资料|：中国经济周刊——当年反对建三峡的那些“预言”应验了吗？我们为什么需要三峡？