亚历山大的论证暗示 Q 包含许多记忆的意外；文本展示的不是彭布罗克的手下如何表演这些戏剧，而是“海盗”如何忘记它们。多兰小姐的解释暗示 Q 记录了彭布罗克的手下表演的版本的可能性。 两位学者都不是特别关心这个问题，因为主要目的是向学术界证明纪念重建的假设，学术界认为四开本是源剧。但如果这个问题现在已经解决了，我们应该试着确定四开本在多大程度上反映了彭布罗克手下的表演，从而包含了有关莎士比亚似乎与之有联系的公司的信息。在某种程度上，现在的问题是，“坏四开本”有多好？   自 1929 年以来，“盗版”的论点几乎没有什么可取之处。亚历山大认为，负责重建的演员之一扮演了沃里克的角色，另一个则扮演了萨福克和克利福德的替身。后来的评论家认为，即使有足够证据证明沃里克和萨福克-克利福德的存在，其他演员也一定参与其中。 如果不是公司的努力，多兰小姐（第 78 页）认为至少应该将理查德·克罗克巴克添加到名单中，而凯恩克罗斯在最近的版本中建议约克。 与此同时，约翰·E·乔丹的精心统计计算指出，在《争斗》中，次要演员可以扮演军械师、幽灵、市长、沃克斯和斯凯尔斯，而在《IV》中，钱伯斯在扮演公民后停顿了一下。