刑拘！陕西西安，4岁男童被两条恶犬咬伤后，被送往医院抢救，目前，还没有脱离危险期。公安机关发布通报称，狗主人已被刑拘，另一人为狗主人作伪证也被刑拘，恶犬尸体已找到，案件正在侦办中。

（来源：界面快讯、九派新闻）

12月21日15时许，4岁男童小张在村口玩耍时，被两只恶犬撕咬。9岁的哥哥看到后，因两只恶犬过于凶狠，被吓到不敢靠近，并第一时间回家去喊爷爷过来施救。

路过一热心群众发现后，将恶犬赶跑。

小张被紧急送医院抢救后，伤情非常严重，家属发文称“保命阶段、未脱离危险期，请求大家提供线索帮忙找到狗主人。”

公安机关接到报警后，也动用无人机找狗的踪迹。目前，公安机关就此事发布通报称，二人已被刑拘，犬只尸体已被查获。

通报显示，两条恶犬的主人是34男子郭某。郭某得知两条恶犬闯下大祸后，第一时间转移到外地、杀死并进行掩埋处理。

42岁男子张某在明知两条恶犬是郭某的情况下，故意向公安机关作虚假陈述，为郭某掩盖犯罪事实，故二人均已经被刑拘。

1、郭某养狗就要尽到管理义务，否则，就要为自己的行为承担所有法律后果。

2、既然郭某已经被刑拘，那么这就意味着本案属于刑事案件。即郭某的行为最终怎么定性，要看小张是否能最终脱险了。

具体而言，虽然我们都认为狗主人郭某很可恶、极其不负责任，但是，从刑法上讲，我们只能认为郭某主观上是过失的，因此，要看造成的后果来对其行为定性。

刑法第235条规定，过失行为导致他人重伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役；

也就是说，在没有造成小张死亡后果的情况下，就应当以过失致人重伤罪定性。

3、虽然过失犯罪不存在共同犯罪这个说法，即只有故意犯罪才有共同犯罪这个概念。但张某故意作虚假陈述，意图让郭某逃脱法律责任，可以包庇罪定性处罚。

刑法第310条明确规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

即在没有造成小张死亡后果的情况下，即便张某不是狗主人，其在明知郭某是犯罪的人而为其作假证明包庇，也会与郭某一样被处3年以下，只是罪名不一样而已。

4、与张某作伪证不同的是，郭某作为动物的饲养人，不仅要承担刑事责任，还要承担民事责任，赔偿家属的经济损失。

民法典第1245条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

其实，现在对于家属来说，赔偿才是最着急的，毕竟小张每天的医药费都不是小数目。因此，个人认为，在对郭某采取刑事措施的同时，协助家属索赔是当务之急！

5、最后，我们不反对养狗，但必须要依法依规养狗。如果不能确保自己能够做到这一点，建议还是别养，以免害人害己！