河南37岁女法官依法办案被原告杀害，今天一审被判死刑，被告人党某某不满判决，当庭表示上诉。 就我个人而言，我是支持法院死刑判决的，不为别的，杀人偿命，谁没有个家庭，谁又不是谁的女儿，儿子，亦或者母亲！不服法院判决可以，再次提起上诉就可以 ，为什么要别人的性命？应该要用法律的武器保护自己，而不是为了一己私愤，毁了两个家庭 。 当然，这件事也可以公开审理，首先可以再次审确定党先生的赔偿金额是否合理，我认为是合理的，这位党先生后14天也确实没有在住院，既然没有住院干嘛要按住院费算？ 看到好多网友在哪说什么不该死刑的，然后又开始牵扯到底层人民，说白了这种就是纯粹的网上带节凑那批人，现在国家对这种底层普法，用法的支援力度还不够吗？又开始扯到官官相护什么的。[发怒][发怒][发怒] 当然，法制的目的是和谐。它绝不是教条式地机械执法，更不是去激化矛盾，而是要在法律许可的范围之内，积极探寻化解矛盾的最优解。执法者需灵活运用法律条文，充分考虑各种复杂情况，平衡各方利益，让矛盾得以妥善处理，从而维护社会的安定有序。 咱们广大网友也得明白，法律是自身权益的坚实护盾。一旦遭遇不公或权益受损，切不可因一时愤怒而意气用事，采取违法泄愤的行为。要学会运用法律武器，依照合法程序去申诉维权。了解法律规定，收集相关证据，向有关部门反映情况，通过合理合法的途径争取公正的结果。如此，才能在法律的保障下，顺利解决问题，避免陷入不必要的麻烦，让生活重回正轨，真正享受法制社会带来的安稳与保障。