湖北，今年6月份，女子实名举报前公公巨额财产来源不明等问题，已有新进展。省级分行发布通知称，被举报人系2023年退休的徐某。女子口中的别墅实际上是复式商品房。至于高速公路的股权，是徐某2010年时，继承近亲属遗产得来的。未发现徐某取得以上资产存在违纪违法行为，也未发现存在家庭巨额财产来源不明的问题，故仅对徐某留党察看一年处分。

（来源：新京报）

有意思的是，徐某持有高速公路的股权并非是直接继承，而是间接继承得来的。

直接继承通常是指第一顺序继承人继承。

间接继承实际上是指民法所述代位继承。

还有一种可能，继承开始后遗产先不归属继承人，即由遗产管理人或其他法定机关进行清算，然后才将遗产分配给继承人。

注意！通报明确指出，被继承人生前经商、徐某是2010年间接继承的股权。至于徐某与被继承人到底是什么关系，大家或许可以通过以下法条中找到想要的答案。

民法典第1127条规定，第一顺序继承人为父母、配偶、子女；第二顺序继承人为：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

第1128条同时还规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

1、既然是徐某间接继承得来的合法财产，只要继承时没有约定只归徐某一人所有，那么就是其与妻子的夫妻共同财产。

民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产：（四）继承或者受赠的财产，但是本法第1063条第3项规定的除外；

因此，徐某2014年支付166万元首付款购买的复式豪宅，也一样是夫妻共同财产。

有意思的是，2014年房子价值534万元，徐某贷款368万。至今已过去十年了，还欠着305万元贷款。按照这个说法，高速公路的股权并没有给徐某带来多少收入。

2、既然徐某的股权和豪宅都是合法取得，那么徐某为什么又会被原单位处分呢？

一方面，徐某2010年继承股权没有向组织上报；另一方面，徐某于2008年至2016年期间，违规以个人名义对外开展民间借贷活动；2013年至2015年，违规参与某民营小额贷款公司经营活动并取酬。

也就是说，徐某一边给银行打工，一边在外面做着贷款生意并赚取相应的利润。

《中国共产党纪律处分条例》第103条规定，违反有关规定从事营利活动，有下列行为之一，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：（一）经商办企业的；

据此，徐某被处留党察看一年处分并按规定降低退休待遇、对违纪所得予以追缴。

3、对于这份通报，网友们表示不认可：

有网友认为，为什么不查一下向徐某私人或者其经营公司贷款的个人、公司，是不是从银行“引流”过去的呢？这才是重点！

也有网友认为，查查那个被继承人是不是代徐某持有的股份吧，徐某都这么大的年纪了，还能代位继承，说出来谁信呢？

还有网友质疑称，为什么让单位来调查，这种情况不是司法部门介入调查的么？

对于此事，大家有不一样的看法么？