江苏，一场本应充满喜悦的孙子周岁宴，却因一场突如其来的冲突而变得硝烟弥漫。儿媳林悦对婆婆张女士的做法极为不满，竟在宴会上当场发飙，揪住婆婆的头发将其按在地上一顿暴打。丈夫李浩目睹这一切，忍无可忍，坚决提出离婚。

（来源：金牌调解）

李浩回忆起那个令人心寒的大年初六，至今仍气愤难平。他说，那天是儿子一周岁的日子，原本应该是全家欢聚一堂的美好时刻。

然而，妻子林悦却在宴会上突然情绪失控，对母亲张女士大打出手，导致母亲鼻青脸肿，差点酿成无法挽回的后果。

李浩与林悦结婚已四年，儿子刚满一岁，本应是这个家庭的幸福时刻，却因这场冲突蒙上了阴影。

事情的起因要追溯到半年前。当时，李浩的父母提出要为孙子办周岁宴，但林悦坚决反对，认为家庭不和睦没必要大张旗鼓地庆祝。

尽管林悦表明了态度，但李浩的父母还是决定为孙子举办周岁宴。林悦对此心生不满，认为公婆没有尊重她的意见。

周岁宴当天，林悦的情绪一直很低落。当看到公婆没有邀请自己的娘家人时，她的怒火彻底被点燃。

她认为公婆的做法是对她和娘家人的极大不尊重，于是情绪失控，对婆婆张女士大打出手。宴会现场顿时乱作一团，宾客们纷纷投来惊愕的目光。

晚上，林悦回到家中依然余怒未消，与李浩大吵大闹。她扬言自己心里不爽，谁都别想好过。李浩看着妻子像疯狗一样对父母骂骂咧咧，心中充满了愤怒和无奈。

他试图安抚林悦的情绪，但林悦根本听不进去。李浩忍无可忍，决定给岳父打电话，让岳父来教训林悦。

然而，林悦却威胁李浩说，如果他敢给岳父打电话，她就要对公婆动手。李浩不相信林悦会做出如此疯狂的事情，于是坚持拨通了岳父的电话。

就在电话接通的那一刻，林悦突然冲进公婆的房间，揪住婆婆的头发从床上拖下来一顿暴打。李浩见状，彻底心灰意冷，决定与林悦离婚。

听了丈夫的控诉，林悦却并不认为自己有错。她反驳说，自己与婆婆之前就有过冲突，家庭关系一直不和睦。

她认为公婆没有尊重她的意见，擅自为孙子举办周岁宴，而且还没有邀请她的娘家人。林悦觉得这是对自己和娘家人的极大侮辱，于是情绪失控对婆婆动手。

林悦回忆起腊月三十那天，丈夫李浩告诉她婆婆要请客但没有说半周岁的事情。然而，正月初三那天，丈夫家的亲戚全都来了，给她贺喜说的是生日快乐。

林悦当时肺都快气炸了，她认为这就是公婆在故意给她难堪。于是，她在宴会上让婆婆这边的亲戚全都离开，然后关上门对婆婆一顿暴打。

晚上，林悦质问李浩为什么给孩子半周岁不请自己娘家人。李浩认为这并没有错，因为这是他父母的决定。林悦听后更加愤怒，扬言自己不好过全家都别想好过。

当李浩提出要给岳父打电话时，林悦威胁说如果李浩敢打电话她就对公婆动手。李浩不相信林悦会真的这么做，于是坚持拨通了电话。然而，林悦却真的冲进公婆房间对婆婆再次施暴。

这场冲突不仅让李浩和林悦的婚姻走到了破裂的边缘，也让整个家庭陷入了深深的痛苦之中。原本应该充满欢声笑语的周岁宴变成了一场闹剧，让所有人都感到痛心疾首。

那么，以法律的角度该如何看呢？

李浩认为，林悦的行为已经严重侵犯了他和父母的合法权益，不仅对他们的身体造成了伤害，也对他们的精神造成了极大的打击。他要求林悦承担法律责任，并坚决提出离婚。

林悦则认为，自己的行为是出于对公婆不尊重自己的愤怒和反抗，是情急之下的无奈之举。她并不认为自己有错，反而觉得公婆和丈夫没有理解她的苦衷。

林悦在冲突中明显存在主观故意，她明知自己的行为会对公婆造成伤害，但仍然选择了暴力手段来发泄情绪。这表明她在主观上存在过错。

林悦揪住婆婆头发将其按在地上暴打的行为，已经对婆婆的身体造成了实际伤害。这一行为在客观上已经构成了违法行为。

根据《刑法》第二百三十四条的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照规定。”林悦的行为已经触犯了该法律条款，构成了故意伤害罪。

在审理此案时，会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及案件的具体情况。虽然林悦的行为存在过错，但法院也会考虑其行为的动机和背景。

如果林悦能够真诚悔罪并积极赔偿被害人的损失，法院会酌情从轻处罚。然而，无论如何，林悦都必须为自己的行为承担法律责任。

林悦的行为已经构成了故意伤害罪，但考虑到其犯罪动机、悔罪表现以及积极赔偿被害人损失等因素，决定对林悦从轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑两年。

有人认为，这场冲突的发生并非偶然，而是家庭矛盾长期积累的结果。在日常生活中，家庭成员之间应该相互尊重、理解和包容，而不是用暴力来解决问题。