今年年初，宁夏一老人走失，发现时竟冻死在雪地，事后儿媳找保险公司索赔8万元，谁曾想，保险公司认为老人并非意外死亡并拒绝理赔，法院是怎么判的？   一位老人一天竟意外地从家中走失了，家人苦苦寻找了好几天，最终却在雪地中发现了老人已经冻僵的遗体。   老人儿子的妻子在悲痛之中，想起之前曾给老人买过意外险，于是向保险公司提出索赔钱的申请。   保险公司却一口拒绝了理赔要求，他们给出的理由让人难以接受，声称老人并非意外死亡，双方僵持不下，最后老人儿子的妻子只能将保险公司告上了法庭。   一审法院在审理时，深入研究了保险条款中对“意外伤害”的界定：必须是外来的、突发的、非本意的且非疾病的客观伤害事件。   再看老人离世的现场，冰天雪地的环境、被厚雪掩埋的身体，一切迹象都表明，老人被冻死是极有可能的。   举证的责任落在了保险公司一方，他们需要证明老人的死亡属于免责范畴，可他们拿不出确凿证据，于是一审判决保险公司赔付 8 万元。   保险公司不服一审判决，提起上诉。   二审法院同样认为，保险公司对老人冻死的死因有异议，却又无法提供相应证据来证明老人是因其他原因死亡，那就得承担举证不能的后果。   最终二审法院驳回上诉，维持原判。   此事件一出引起了网友的深深热议：“保险，买保险时，保险公司拿出十页纸告诉你买保险的好处，倒了正真理赔时，保险公司会拿出一百页纸告诉你不理赔的的理由。”   有的网友说：“当保险公司收你钱的时候，他没有任何门槛，没有任何条件，当你去找他理赔的时候，他能找出一个接一个的理由，态度非常坚决，就是不赔，不赔，不赔。”   还有的网友表示：“这就是没人愿意买商业保险的原因，老许家人正是因为他可能出意外才买的保险，老许走失导致死亡，不是意外又是什么？”   这起案件也给大家提了个醒，家属在购买保险时也要仔细研读条款，避免日后出现不必要的纠纷。   参考资料 【1】潇湘晨报 宁夏一老人走失三天后死在雪地中，保险公司认为不属于意外拒赔，法院判了 【2】九派新闻 10月29报道，宁夏石嘴山