“这个爷爷火了！”9月4日晚，浙江一女童被小狗追咬，女孩爷爷一气之下举起小狗摔死，整个过程恰巧被路过的网友拍了下来。事后传到网上，网上引起了轩然大波，大家都在讨论到底谁对谁错。 从视频中可以看到，狗主人一直在向小女孩的爷爷道歉，一直在说着对不起，对不起，对不起........ 现场的情况特别吓人，那个小女孩自己在那儿玩得好好的。 突然就窜出来一只没拴绳的小狗，直冲着她就去了。 孩子肯定被吓得不轻，她爷爷肯定也是出于本能反应。 一心想着要保护自己的孩子，所以才会做出摔死狗的举动。 这是任何一个做父母的在那种紧急时刻都可能会有的反应。 毕竟在父母眼里，孩子的安全那就是最重要的，不能出现一点的问题。 咱们再来说说这狗没拴绳的事儿。 在城市里，养狗就得遵守相关的规定，出门给狗拴绳那是最基本的要求。 这只狗没拴绳，本身就是狗主人的不对，狗不懂事，人还能不懂事吗？ 狗主人没有尽到自己的监管责任，这才导致了后面一系列事情的发生。 如果狗主人一开始就把狗拴好了，也许就不会有后面这些麻烦事儿了。 现在大家争议最大的就是小女孩爷爷摔死狗的这个行为到底要不要担责。 从法律的角度来说，如果能认定小女孩家属的行为是紧急避险，那就不用承担责任。 紧急避险就是说在面临危险的时候，为了保护更大的利益，不得不损害较小的利益。 在这个事件里，小女孩的生命安全肯定要比一只狗的生命重要得多。 小女孩的爷爷在那种紧急情况下，为了保护自己的孩子，选择摔死狗，这是符合紧急避险的情形的。 但是也有人觉得，狗也是一条生命，这么摔死是不是太残忍了，这确实是一个值得思考的问题。 有网友表示：如果是我，我也会像爷爷这样做，有了孩子后我只知道保护孩子，别的都不重要了。 网友表示自己真的很害怕没有绳的狗，小时候被狗追着咬了一口，这辈子都怕狗了，不开玩笑，小奶狗追着都害怕。 遛狗不拴绳，追逐女童，女童有没有受到惊吓？有没有受到精神伤害？ 如果受到精神伤害，这个狗主人未必赔得起。 网友表示自己是成人，但是如果有狗追逐她，肯定心里一紧，观察一下，发现小狗不是疯狗，不咬人，揪着的心才会放下。 最讨厌的一句话“别怕，它不咬人”，它要是追着我跑就算不咬人也很害怕啊。 它不咬人，但它咬别人啊，狗和狗主人都有感情了。 狗当然不会咬自己主人啊，应该换个位置思考一下。 网友表示难道等咬了之后才算咬吗，遛狗不拴绳本身违法，要严惩养狗人。 同时，狗咬不咬人，这个问题本身就具有不确定性，防卫就只能以最坏的情形作出反应，不能判作防卫过当。 如果轻视狗，让它伤了人，后果远比打死一只狗严重得多，人权远远是高于狗权的。 紧急避险可是个技术活，得有足够的时间、距离判断，还要考虑到双方的安全。 这次事件里，物业和警方介入得及时，但是养狗人也得自觉啊，出门遛狗得牵绳，别给自己和他人添麻烦。 这件事也给所有养狗的人提了个醒，养狗不是一件简单的事儿。 不能只图自己开心，你得对狗负责，对周围的人负责。 出门给狗拴绳，这不仅是遵守法律规定，也是对他人的一种尊重。 要是因为自己的疏忽，导致狗闯了祸，那最后吃亏的还是自己。 对于小女孩和她的家人来说，这也是一次不小的惊吓。 孩子可能会因为这件事留下心理阴影，家人也得花时间去安抚孩子。 希望社会能够多给他们一些理解和支持。 不要让他们在遭受了这样的事情之后，还要面对舆论的压力。 参考资料：九派新闻——杭州未拴绳犬追赶女童被摔死，律师：若女童家属是紧急避险，无需担责