上海，儿子儿媳带着公婆去汽车店提车，儿媳准备坐前面，谁知，公公却不让儿媳做副驾，还表示：女人不能做副驾，不安全不吉利，要男的坐才能镇得住，儿媳委屈，跟公公争辩了几句，公公却指责家里谁当家，儿媳不服气，更令她心寒的是丈夫都不向着她。

（案例来源：长城新媒体）

女子和丈夫要换新车了，两夫妻这一天都很高兴，谁知发生了一件让女子又郁闷又委屈的事。让她心里难受了一阵子。

回家后，女子还因为这事跟公公吵架，而丈夫的态度又让女子感到心寒。

原来，女子和丈夫还有公公婆婆准备去汽车4S店提车。他们满心欢喜地走向停车场，准备体验新车带来的驾驶乐趣。

女子把旧车买了5万，然后她再出5万，总共10万买了新车，女子把车子主动写丈夫的名字。

当丈夫满心欢喜地坐在了主驾的位置上，女子也准备坐上副驾驶座位时，她的公公突然开口阻止：你不能坐这个位置。这个位置我来坐。

公公的语气坚定而不容置疑，似乎这个决定已经不容更改。

女子感到十分困惑和不解，可是公公那种命令的语气，让她心里很不开心，她试图询问原因：爸，为什么不能让我坐这里？这是我和您儿子一起买的车啊。

公公皱着眉头，语气中透露出一丝不悦：男人是阳，女子是阴，女人怎么能坐副驾呢？这不安全不吉利。副驾驶是男人的位置，只有男的坐才能镇得住车子，你坐在后面去。

公公强制的态度，让女子不满，她坚持自己的立场。双方因为这事闹得不愉快。

回到家中，女子因为这事耿耿于怀，她出钱买车，她连坐在哪里的话语权都没有了吗？

晚上，女子实在忍不住了，她对公公表示，自己并不是纠结坐哪里，而是要纠正公公这种陈旧观念。你们作为长辈，你们想做前面我也心甘情愿，但是你要用这理由压我，我就生气。

公公一听儿媳还跟他争辩，他火气上来了，这个家谁当家！这哪里是大男子主义，我是为了我家安全！

女子越听越气，这番话让女子感到既委屈又无奈，她觉得公公真是大男子主义，她又不是外人。她无法理解公公这种陈旧的观念。她也是为这个家着想呀，家人平安大家都好，但是公公的态度让她想要跟他大吵大闹。

就在他们吵得不可开交的时候，女子的丈夫却站在那里沉默，而女子本以为丈夫会向着她说话，谁知他并没有。女子对丈夫的做法很心寒，她一直内耗中。

于是，她把这件事曝光了到了网上，让大家评评理。

那么，从法律角度看，该如何认定这件事呢？

1、女子出资购车，她也有权利坐副驾驶。

《民法典》第1062条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。

新车作为夫妻共同财产的一部分，其使用权应由夫妻双方协商决定。儿媳想坐副驾驶也是可以的，公公不应该干涉。

即使在某些情况下需要考虑到长辈的意见，但这并不意味着可以忽视其他家庭成员的意愿。儿媳作为共同购车人之一，她的意愿应当得到尊重。

2、家人要互相尊重理解。

《民法典》第1043条：强调家庭成员之间应当互相尊重、互相关爱，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

女子争的不是副驾，她争的是平等，是尊重。不过，女子也不用纠结副驾驶的位置，也不用内耗。

多一事不如少一事，要记住家和万事兴，一家人因为一些鸡毛蒜皮的事耿耿于怀的话，肯定会影响团结。

对此，你怎么看？