上海，单纯的餐饮店老板女儿爱上外卖小哥，万没想到，恋爱期间小哥多次问她要钱，还说“有多少转多少”。仅3个月后，女子转给他80000余元，老板报警了！

小丽（化名）父母开了一家餐饮店，下班时间，小丽经常在店里帮忙干活，打包顾客点的外卖单。

一个帅气的外卖小哥取餐时，小丽被他英俊的外貌吸引了，经常跟他聊天，小丽还对小哥表白，二人成为了情侣关系。

但恋爱后，小哥经常找小丽诉苦，说自己生活不容易，还欠了不少钱，有时候因为被交警罚款，自己手里只有欠债了。

小丽心疼男友，主动提出帮他还款，小哥每次都是催促小莉转账，收钱后就做出多陪陪她的承诺。

小丽上班时，小哥突然急切的问她要钱，小丽没有拒绝，问需要多少钱时，小哥竟然回答：“有多少转多少！”

小丽迷茫了，不知道他为什么整天都这么缺钱，小哥接下来的话，让小丽心疼不已。

小哥解释，他送外卖违章了，交警拦下来，要扣他很多钱，如果不给，就要把他的车轮子也拆下来，这样的话他损失的更多了。

心急的小丽根本没听出来他在胡编乱造，赶紧把自己上个月的工资转给了他，但小哥还是觉得不够。

收了钱后，他熟练的回复“下次多陪陪你”，之后就又没有消息了，小丽手里没钱，只好找父母要钱，父母也奇怪，她明明有几万元存款，现在怎么天天连吃饭的钱都没有了？

在父母的追问下，小丽说出了自己和小哥恋爱的细节，父母一句话让她如梦方醒：“你是不是被骗了？”

小丽一算，恋爱3个月，自己已经转给他了8万余元！

小丽在父母的陪同下报警后，才知道快递小哥同时跟好几个女子暧昧，不止骗了自己的钱。

那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？

外卖小哥与小丽建立情侣关系后，编造各种借口向她要钱，实际上这些理由并不真实存在。他利用了小丽对他的信任和感情，使她在不知情的情况下多次转账给他，金额高达80000余元。

外卖小哥的行为构成了诈骗罪，根据《刑法》，如果个人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取他人财物，且数额较大，则构成犯罪。

外卖小哥不仅没有诚实地告知自己的财务状况，反而用谎言不断索取钱财，违反了诚信原则。

考虑到他同时与其他女性保持类似关系并同样骗取她们的钱财，可以推断其具有明显的主观恶意，此行为严重侵犯了小丽的财产权益。

该外卖小哥的行为符合欺诈的定义。依据《民法典》，民事主体在从事民事活动时应遵循诚实信用原则，小哥应该将自己骗取的钱如数返还，小丽还可以要求对方，赔偿自己精神损失费。

外卖小哥在同一时期内对多名受害者实施相同模式的诈骗行为，表明其行为是有预谋、有组织的，性质就更为恶劣，小哥可能面临数罪并罚的后果。

仅小丽一人，他就诈骗了8万余元，加上别的受害者，小哥可能已经构成数额较大的欺诈了。

小丽还可以和其他受害者一起，将小哥告上法庭，追究其法律责任，让他为自己的行为付出代价。 对于此事，你有什么看法？