昨晚，《真的吃不起5毛一片的阿司匹林吗？》在朋友圈掀起热议，十批国采拟中选结果公示中令人咋舌的降价幅度，着实震撼了许多人。像间苯三酚，算上各项成本，6毛钱中选都难有利润，却出现2毛2分的最低报价，还有阿司匹林从5毛钱降到3分钱，如此大幅度的“灵魂砍价”，引发诸多疑问。 老K就看病难、看病贵以及集采低价药质量和药企研发动力等问题咨询了医药行业朋友，朋友一番剖析，让我们看到医药行业复杂又真实的一面。 先说看病难、看病贵，这里面有人性和管理两方面因素。不少人有点小感冒就往三甲医院挤，导致人满为患，而社区医院、私立医院却门可罗雀。其实现在有了名医下社区等举措促进分级诊疗，可效果不尽如人意。人们观念上觉得社区医院医术不如三甲，却忽略了资源分配的用心。而且很多人对看病贵的认知也存在偏差，平日里不注意健康，生病后又嫌花钱多，却没考虑到培养一名医生漫长且艰辛的过程，以及医院自身运营的成本压力。再者，为避免误诊引发医闹，医生有时不得不让患者多做检查，这也在一定程度上增加了看病费用。 再看药品方面，原研药因前期高额研发、临床试验成本，价格昂贵情有可原，而专利过期后，药品生产成本降低，集采便通过团购换低价的方式，让药价大幅下降。不过，集采也有严格的一致性评价，确保药效与原研药相近才能入围，只是对副作用要求稍低些，对副作用敏感的人群可选择进口药，中药也能起到补充作用。 曾经医药代表在药品销售中扮演重要角色，可后来滋生乱象，经过整改规范了其行为。而集采的出现，让医药公司竞争激烈，为中标杀价。 对于中药，它常被误解，其实有着独特优势。新药研发成本高、周期长、风险大，而中药有着几千年临床经验，研发周期短，还有审核绿色通道，被寄予降低研发成本、解决看病难题的厚望，其“治未病”的理念若能推广，或许能减少人们生病就医的频次，缓解看病难、看病贵的状况。 总之，医药行业这些年变化巨大，诸多问题相互交织。但正如朋友所说“中药兴，则民族健康有望”，期待中药能在未来发挥更大作用，助力解决现存的医药相关难题，让人们能更轻松、健康地生活。