中东的希望在以色列？ 就伊朗最高领袖哈梅内伊昨天的讲话，以色列总理内塔尼亚胡做出了反应，发视频，大概意思：今天你们看到的一切都是连锁反应，轰炸哈马斯丶真主党，纳斯鲁拉被杀，叙利亚变局，都是反应的一环。我只想保卫自己的国家，我们一定能共建一个繁荣的文明的中东，把中东打造成民主文明的灯塔！我们战斗，是文明对野蛮的战斗。 而哈梅内伊公开讲话中提到：叙利亚的变局是以丶美策划的结果，伊朗没有被削弱，只会更强大。 谁文明，谁野蛮？像两个打架的人，都互相指责。内塔认为以色列代表文明，文明在战争前就变成了野蛮。哈梅认为是以美掀翻了叙利亚，也承认土耳其起了一定作用。 双方讲的都太笼统，时势比人强，大局使然。双方都没谈到世界大局，从个人国家利益出发看问题，也就陷于不可调和的困境。大局是全球化，经济化，交流沟通，尊重他国民族文化传统，承认差别，和谐共存。 伊朗历史几千年，发展到现在的宗教主政，也有历史必然性。即反美的新殖民主义，民族独立要求凝合国内主要力量，伊朗才能摆脱美国的殖民主义。前国王巴列维软弱无能，类似中国晚清政府，只有被推翻的命运，现还流亡于美国，做了美国殖人，想卷土重来，伊朗人民肯定不同意。 而以色列算是中东外来户，联合国也给它划好了地盘，就那么大。按1967年协议，以色列比现在小得多。但它得寸进尺不断蚕食巴勒斯坦，主客易位，现几乎占了整个巴勒斯坦，又把加沙人封在小地成最大露天监狱。以色列不能不说做的太过分。所以，内塔讲文明，自己就是不礼貌的。得了便宜还卖乖。 伊朗的问题在于推出革命，它这个教要扩大要巩固，也不是个事。也要尊重现实，过份渗入他国，如支持真主党等，就类同以色列 那以色列也是个宗教国，受教义影响很深，排斥别人，自认上帝选民，这个就是文明了？再谈巴以纷争！ 评述巴以矛盾！ 有时，感觉内塔虚伪。 什么是文明？虽建立在经济之上的，但主要的是文化、开明。有文化，即有历史责任感，大公无私，真正为最大多数人谋幸福。开明，即不顽固，顺应时势潮流，主动合作。 那样的隔空喊话，有意义？ 不如坐下来，约谈下怎样做生意，把自己国家发展好。 了。 怎么评价这两个领导者，半斤对八两吧，也许是王八看绿豆，都差不多。