2010年9月，浙江宁波，一男子家住 9 楼，凌晨 2 点多下班回家，竟发现家中被人翻动过。男子走到窗台，看到窗户被打开。他趴在窗户上往下望，果然瞧见一个小偷，于是大喊 “抓贼啊！” 没想到，整栋楼感应灯全都亮了，小偷一紧张坠楼身亡。事后，小偷父母找上门，要求男子赔偿 67 万。但男子称，这是本能反应！法院审理后如此判了！ （参考信源：裁判文书网） "抓小偷啊！"一声惊雷般的喊叫划破了南京市某高档小区的夜空。 喊出这声的是住在15楼的李先生，一位35岁的软件工程师。 9月4日的凌晨，连续加班一周的他好不容易能够早点休息。入睡前，他例行检查了房门，但疲惫的他却忽略了未装防盗网的阳台——这个疏忽为日后的悲剧埋下了伏笔。 凌晨两点十五分，诡异的响动惊醒了李先生。起初，他以为是家里那只爱夜游的布偶猫在觅食，但紧接着传来的塑料袋摩擦声和刻意压低的脚步声，让他瞬间惊出一身冷汗。 他下意识地看向身边熟睡的妻子和五岁的女儿，生怕惊动了她们。 李先生借着微弱的光线走到客厅，看到一个高大的身影正在客厅里翻动东西。他屏住呼吸，颤抖着手摸索到床头的手机，拨打了110。就在这时，那个身影开始朝卧室门口移动。 千钧一发之际，李先生做出了那个改变命运的选择。他猛地站起来，发出了那声震耳欲聋的喊叫。 这突如其来的声响显然让入室盗窃的王某某完全慌了神，在仓皇逃窜中撞倒了客厅的花瓶。 破碎声惊醒了李先生的妻女，小女孩顿时吓得哭了起来。 "站住！警察马上就来了！"李先生追出卧室继续喊叫着。 此时的王某某已经冲到了阳台，可能是想效仿电影桥段，妄图通过外墙逃生。 然而现实总是残酷的，他的脚下一滑，身体失去平衡，在漆黑的夜空中划出一道无声的弧线。 "啊——"一声凄厉的惨叫打破了夜空的寂静。 当李先生打开阳台的灯时，只看到楼下一个模糊的黑影。 十分钟后，警笛声呼啸而至，却为时已晚。 这声喊叫背后，是两个家庭的故事。28岁的王某某本是建筑工地的工人，肩负着赡养年迈母亲和供养初中妹妹的重任。 然而赌博的深渊吞噬了他的理智，30多万的高利贷逼得他走上了犯罪的道路。他连续多日踩点，最终选择了李先生家作为目标。 案发后，王母跪在李家门口，泣不成声地诉说着家庭的困境。 她说："我儿子虽然做错了事，但也不该因为一声喊叫就丢了性命啊！" 她请来的律师更是指出，李先生明知已经报警，却还要制造恐慌，间接导致了悲剧的发生。 这起案件在全国引发热议。有人质疑李先生反应过激，认为财产损失远比不上一条人命的价值；也有人为李先生辩护，认为深夜遇到入室盗窃，喊叫是最本能的反应。 经过半年的审理，法院经过审慎考虑，最终作出了驳回王某某家属全部诉求的判决。 法院认定王某某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，王某某理应对自己的选择负责。他选择了一种极其危险的方式实施盗窃并逃跑，这完全是他个人的决定，其后果也应当由他自己承担。 对于李先生的行为，法院从多个角度进行了分析。首先，这是发生在私人住宅内的事件，李先生没有义务为非法入侵者的安全负责。 其次，面对深夜闯入的陌生人，任何人都会本能地采取自保措施。李先生仅仅是喊叫示警，既没有使用武器，也没有进行肢体接触，更谈不上有伤害他人的故意。 据此，法庭裁定李先生的应对举措未超出正当防卫的必要限度，无须对王某某坠楼身亡的后果承担民事赔偿责任。 对此，你有何看法呢？