考古没有，历史上就没有吗？ 考古与历史之间的关系是很明显的，逻辑也是很简单的。然而，有些人认为考古考不到，就是没有。而且这些人的理论能在全世界推广，并被认可。这是多么一门荒唐的事。中国的学者竟然也多如此认知，这一思想大概率是引进的吧？ 从考古研究角度讲，全世界有多少人能从考古文物学上考证自己的爷爷的爷爷的奶奶是存在的？不能证明的就不存在了吗？或许这个时候他们这些专家会考虑到逻辑推理，承认合理推理是可以的吧。