内蒙古，李明驾车送好友张强回家，不料张强刚下车便遭一男子持刀追砍。李明眼见张强血染衣衫，危急关头挺身而出，夺下了对方的菜刀。然而，事态并未就此平息，当张强起身欲去医院时，那男子竟又拾起砖头袭来。李明再次下车阻拦，踹倒对方后，张强夺过砖头反击，最终致对方重伤不治。一场原本出于正义的出手，却让李明和张强陷入了法律的旋涡。张强因故意伤害罪被判十年，李明作为“帮凶”也被判三年缓刑四年。两人不服，上诉无果后，再次踏上申诉之路。

（来源：极目新闻、津云等）

事发当天，李明驱车送张强回家，夜色中，两人的笑声在车内回荡，却未曾想，当张强下车与李明道别时，一名男子突然从暗处冲出，手持菜刀，对着张强就是一顿猛砍。

李明迅速反应过来，他不顾个人安危，冲上前去，紧紧握住对方的手腕，夺下了那把明晃晃的菜刀。男子见状，吓得撒腿就跑，而张强则捂着血流不止的伤口，踉跄着说要去医院。

李明连忙让张强上车，但张强似乎被愤怒和疼痛冲昏了头脑，拒绝上车，反而朝着男子逃跑的方向追去。李明担心张强的安全，只好驾车缓缓跟随。

就在这时，他看见那男子又捡起一块砖头，恶狠狠地朝张强砸去。李明毫不犹豫地停车，冲上前去，一脚将男子踹倒在地。张强趁机夺过砖头，狠狠地砸向男子，直到男子的女友赶来制止，这场混乱才暂时告一段落。

然而，谁也没有想到，这场冲突竟然造成了不可挽回的后果。男子被送往医院后，经过21天的全力抢救，最终还是因为重度颅脑损伤离世。这名男子名叫赵雷，他的死讯让李明和张强陷入了深深的自责和困惑之中。

民警很快介入，通过监控录像和目击者证言，还原了事件的经过。

检方认为，在第一阶段结束后，赵雷的不法侵害已经停止，张强本应选择报警或就医，但他却选择追赶赵雷，从而引发了第二阶段的冲突和伤害。

因此，张强的行为构成故意伤害罪。而李明在第二阶段踹倒赵雷，与张强具有共同伤害赵雷的故意，构成共同犯罪，但因起辅助作用，系从犯。

面对这样的指控，李明和张强感到难以接受。他们认为自己是在保护朋友、见义勇为，怎么就成了犯罪呢？

他们决定上诉，希望法律能给他们一个公正的裁决。然而，一审、二审均维持了原判。李明被判有期徒刑三年，缓刑四年；张强则被判有期徒刑十年。

那么，以法律的角度该如何看呢？

李明认为，自己的行为完全出于正义，是为了保护朋友张强的安全。他夺刀、踹人都是在紧急情况下做出的自卫反应，并没有故意伤害赵雷的意图。因此，自己的行为应该属于正当防卫，而不是犯罪。

张强则辩称，自己是在遭受不法侵害后，出于自卫才反击赵雷的。而且，在李明踹倒赵雷后，他夺砖砸击赵雷也是出于保护自己的需要。

他并没有预谋伤害赵雷，更没有想到会造成如此严重的后果。因此，自己的行为虽然过激，但并不构成故意伤害罪。

李明指出，根据《刑法》第二十条的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

在本案中，李明夺刀、踹人的行为都是在赵雷对张强实施不法侵害时做出的自卫反应，符合正当防卫的构成要件。因此，李明的行为应该被认定为正当防卫。

张强则认为，虽然张强在第二阶段对赵雷进行了反击，但这是在赵雷再次对张强实施不法侵害的情况下做出的。

而且，张强的反击行为并没有超出必要的限度，只是为了保护自己的安全。因此，张强的行为应该属于防卫过当，而不是故意伤害罪。

对于李明的行为，审理认为，虽然李明在第一阶段夺刀的行为属于正当防卫，但在第二阶段踹倒赵雷的行为已经超出了正当防卫的范畴。因为在这个阶段，赵雷的不法侵害已经停止，李明踹倒赵雷的行为已经构成了对赵雷的不法侵害。

对于张强的行为，审理认为，张强在第二阶段持砖砸击赵雷的行为已经构成了故意伤害罪。因为在这个阶段，赵雷虽然手持砖头，但并未对张强实施实际的不法侵害。张强夺砖砸击赵雷的行为已经超出了防卫的范畴，属于故意伤害他人身体的行为。

根据《刑法》第二百三十四条的规定，张强的行为构成了故意伤害罪。考虑到张强在案发后积极赔偿被害人家属并取得了谅解，在量刑时酌情对其从轻处罚。

最终的判决结果：经过一审、二审的审理，最终判决李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

经审理认为，李明和张强的行为虽然在一定程度上出于自卫和保护朋友的需要，但他们的行为已经超出了正当防卫的范畴，构成了对赵雷的不法侵害。因此，根据《刑法》的相关规定，依法对两人作出了上述判决。

然而，对于这个判决结果，李明和张强仍然表示不服。他们认为自己的行为完全出于正义和自卫的需要，不应该被认定为犯罪。他们将继续申诉，希望法律能给他们一个公正的裁决。