2024年7月湖南，女子婚后嫌弃丈夫不是自己喜欢的类型，结婚一个月后，就回了娘家，之后婆家人多次上门接她回家，她都坚决不回。3年后，得知婆家拆迁款分到400多万，女子回家要钱。小叔子却揭开1个真相。并说，拆迁款只能分给她2万，女子大怒，起诉到法院，最后法院这样判了。   冯燕通过相亲认识了何俊。在家人的期望和社会的压力下，两人很快步入了婚姻的殿堂。然而，婚后的生活并没有如冯燕所想象的那般美好。   婚后的第一个月，冯燕逐渐发现何俊与她心目中理想伴侣的形象相去甚远。何俊性格内向，不善言辞，工作繁忙时常加班到深夜。   他们之间的交流少之又少，更别提浪漫的约会和甜蜜的时光。冯燕感到失望和沮丧，她开始怀疑自己的选择是否正确。   无法适应这样的婚姻生活，冯燕做出了一个决定——她要回娘家。这个决定让何俊和他的家人感到震惊和不解。   何俊的父母多次登门拜访，希望能够劝说冯燕回来，但冯燕始终坚持自己的决定。她认为，没有爱情支撑的婚姻是不完整的，她不愿意在这样冷淡的关系中继续生活下去。   就这样，冯燕回到了娘家，开始了独立的生活。   她努力工作，试图忘记这段不愉快的婚姻经历。时间悄然流逝，三年过去了。这三年里，冯燕逐渐适应了单身生活，甚至开始享受这种自由自在的状态。   然而，命运总是喜欢开玩笑。一天，冯燕偶然得知何俊家获得了一笔数额可观的拆迁款，高达400多万元。   这个消息如同一颗石子投入平静的湖面，激起了冯燕内心的涟漪。她开始回想起自己曾经的婚姻，开始思考自己是否应该分得一杯羹。   经过一番深思熟虑，冯燕决定重新回到婆家。她认为，作为何俊的合法妻子，自己理应分享这笔拆迁款。带着这样的想法，冯燕再次踏入了那个她曾经逃离的家。   然而，事情并没有如冯燕所预期的那样发展。何俊的小叔子告诉她，考虑到她早已离开家庭多年，家里决定只给她2万元的拆迁款。   这个消息如同一盆冷水浇在冯燕头上，她感到愤怒和不公平。在冯燕看来，自己是这段婚姻的受害者，理应得到更多的补偿。   愤怒和失望驱使冯燕做出了一个重大决定——她决定起诉到法院，要求获得更多的拆迁款分配。   在法庭上，双方各执一词。冯燕坚持认为，作为合法妻子，她有权分享这笔拆迁款。她强调自己是婚姻的受害者，应该得到公平对待。   然而，何俊一方也不甘示弱。他们提供了大量证据，证明冯燕在婚后与何俊并未真正共同生活，她早在婚后一个月就离开了家庭，这三年来也未尽到任何妻子的义务。   法院经过慎重考虑后，最终做出了判决。法官认为，虽然冯燕与何俊确实存在合法的婚姻关系，但她并未履行婚姻中应尽的义务。在婚姻关系中，双方都有责任共同经营家庭生活，共同承担家庭责任。   冯燕在婚后不久就离开家庭，这三年来也未对家庭做出任何贡献，因此她只能根据法律规定获得相应的拆迁款分配。最终，法院维持了原来的决定，判决冯燕只能获得2万元的拆迁款。   这个判决结果无疑让冯燕感到失望和沮丧。她原本以为凭借合法妻子的身份，可以轻松获得一大笔财产。然而，现实给了她沉重的一击。这个结果不仅让她失去了预期中的财产，也让她在社会舆论中陷入了尴尬的境地。   冯燕的遭遇引发了社会的广泛讨论。有人同情她，认为她是婚姻的受害者，应该得到更多补偿。也有人批评她的行为，认为她在婚姻中逃避责任，现在又为了钱而回来，显得过于功利。无论如何，这个案例成为了现代婚姻中一个典型的缩影，反映了许多现实问题。   首先，它揭示了现代婚姻中普遍存在的理想与现实之间的落差。像冯燕这样的年轻人，往往对婚姻怀有美好的憧憬。他们期待浪漫、体贴、完美的另一半，却忽视了婚姻生活中的现实挑战。当现实与理想发生冲突时，他们往往选择逃避而不是面对和解决问题。   其次，这个案例也反映了现代社会中一些人对婚姻责任的逃避。婚姻不仅仅是一纸证书，更是一种责任的承担。冯燕在婚后不久就选择离开，这种行为反映了她对婚姻责任的漠视。婚姻需要双方共同努力，共同面对困难，而不是一遇到问题就选择逃避。   再者，这个案例也揭示了金钱在现代婚姻中的重要性和敏感性。拆迁款成为了引发冲突的导火索，也成为了衡量婚姻价值的标准。这反映了现代社会中一些人功利化的婚姻观，他们更看重婚姻带来的物质利益，而忽视了婚姻的情感价值和责任义务。   总的来说，冯燕的故事虽然只是一个个案，但它折射出的问题却具有普遍性。它让我们看到了现代婚姻中存在的诸多问题：理想与现实的矛盾、责任与义务的平衡、物质与情感的权衡、个人追求与社会期待的冲突等。这些问题不仅影响着个人的婚姻幸福，也关乎社会的和谐稳定。   （案例来源：青岛信息港）