把法院的执行局划归公安局，会在一定程度上有利于解决执行难的问题：

增强查找被执行人的能力

公安机关有多种侦查手段和资源，如人脸识别、大数据分析等，还可与多部门密切合作，能快速锁定被执行人行踪，解决法院执行局在查找被执行人时面临的人力和技术不足问题，让被执行人难以隐匿失联。

提高拒执罪侦查效率

目前拒执罪侦办效率低，执行局划归公安局后，可借助其刑侦专业能力和经验，直接侦办拒执罪，改变执行威慑力不足的现状，使被执行人不敢轻易隐匿财产、虚假陈述，从而提高执行效率。

强化执行威慑力

公安的强制力和权威性可对被执行人形成强大威慑，使其认识到逃避执行的严重后果，促使其主动履行义务，减少执行阻力。

促进部门协同配合

划归后能打破部门壁垒，实现信息共享和资源整合，形成执行合力，共同应对执行难题，避免因沟通协调不畅导致的执行延误。

但这一举措也可能面临一些挑战和问题：

法律和制度的调整

需在法律框架内明确执行警察局的职权与责任范围，以及具体实施操作流程、权限边界，确保其依法行使权力。

专业能力和工作重心的差异

法院执行局和公安局的工作侧重点与专业技能不同，执行局人员熟悉民事执行法律和程序，公安局则擅长刑事侦查等，划归后需时间磨合与培训，以适应新工作要求.。 可能引发权力滥用风险

若执行权与侦查权集中，需建立有效的监督制约机制，防止权力滥用，保障当事人合法权益。