特别喜欢有人说这小孩的家长在消费烈士。这种人是不动脑子的吗？特别喜欢表达自己与众不同的观点。其实说白了，这种人就是知识面不全面，认知维度低，没有慧根。孩子跟烈士同名，一下子火了，让更多人知道了王仁、张正光这些英雄，知道了那场几乎被遗忘的对越自卫反击战，这有什么不好？怎么就成消费烈士了？难道非得捂着耳朵、闭上眼睛，假装那段历史不存在才叫尊重？ 烈士姓名不该成禁忌 我真是服了某些人的逻辑。这就好比说，你家孩子叫建国、国庆，你是不是也在消费国庆节？孩子叫卫国，你是在消费国家安全？简直滑天下之大稽！烈士的名字不应该成为禁忌，铭记历史的方式有很多种，孩子的名字恰好成了一把钥匙，打开了尘封的记忆，唤醒了民族的集体回忆，这难道不是一件好事吗？ 有些人啊，就是喜欢上纲上线，非得把简单的事情复杂化。他们可能压根儿就不知道王仁、张正光是谁，更别提对越自卫反击战了。现在孩子让他们想起了这段历史，他们不反思自己的无知，反而指责别人消费烈士，这是什么神逻辑？反思历史比指责更重要 说句不好听的，现在很多人，尤其是年轻人，对那段历史的了解少得可怜。教科书上轻描淡写，网络上信息碎片化，很多人对这场战争的印象，可能就停留在几部老电影上。如果不是因为这个孩子，他们可能一辈子都不会去主动了解这些为国捐躯的英雄。 对越自卫反击战，可不是简单的边境冲突。那是我们新中国成立后打的最后一场大规模战争，无数年轻的战士为了保家卫国，献出了自己宝贵的生命。王仁烈士，战斗英雄，为了掩护战友，壮烈牺牲；张正光烈士，身负重伤依然坚持战斗，最后拉响手榴弹与敌人同归于尽……他们的故事，不应该被遗忘！铭记英雄 现在，因为一个孩子的名字，这些英雄的故事再次被人们提起，被人们讨论，被人们铭记，这难道不是一件值得庆幸的事情吗？这难道不是对烈士最好的纪念吗？ 有些人可能会说，家长借机炒作，博取关注。就算真是这样，那又如何？让更多人了解历史，了解英雄，难道不是一件好事吗？退一万步讲，就算家长真的从中获得了一些利益，那也比那些为了流量毫无底线炒作的人强百倍！勿忘历史 与其纠结于家长是否消费烈士，不如想想我们自己为铭记历史做了什么。与其在网上敲键盘指责别人，不如多花点时间去了解那段历史，去缅怀那些为国捐躯的英雄。 最后，我想说，铭记历史，不是一句空话，需要我们每个人都付出努力。孩子们是国家的未来，让他们从小就了解历史，了解英雄，才能更好地传承红色基因，才能更好地肩负起建设祖国的重任。