2023年3月贵州六盘水，一男子在家中举办丧事，村民在未经过其家属同意的情况下，私自帮助放烟花，结果由于操作不当，被烟花弄伤了眼睛，村民要求赔偿13万余元，便将涉事三方全部告上了法庭，法院的判决有些出乎意料！

（信息来源：原文登载于红星新闻在2024年12月1日关于《贵州一村民帮办丧事放烟花时眼睛受伤，起诉索赔13万元 法院调解结果来了》的报道。）（文中均为化名）

老话说得好，远亲不如近邻。但有时，这“近邻”二字，却成了剪不断理还乱的麻烦。在贵州六盘水，张大哥因为帮忙放烟花炸伤眼睛，最终闹上法庭，索赔13万。

事情发生在朱大伯家。老人去世，丧事操办，亲朋好友纷纷前来帮忙。张大哥和朱大伯关系不错，自然也来帮忙。现场人多事杂，朱家人忙得焦头烂额。

张大哥见此情景，二话不说，主动承担了放烟花的任务。可意外就在此时发生。或许是因为操作不当，或许是烟花本身存在质量问题，烟花燃放时突然斜飞而出，直冲张大哥面门。

张大哥顿时感到一阵剧痛，眼前一片漆黑。朱大伯见状，立刻拨打120，并协助将张大哥送往医院。万幸的是，张大哥的眼睛保住了，但高昂的医药费却成了压垮他的最后一根稻草。

13万的医药费对于一个普通家庭来说，无疑是一笔巨款。张大哥思来想去，决定将朱大伯和烟花销售商崔大姨告上法庭。在他看来，如果不是朱大伯家办丧事，自己就不会去放烟花，也就不会受伤；而崔大姨作为烟花销售商，也应对烟花质量问题负责。

朱大伯感到十分冤枉，他认为自己并没有直接参与放烟花，不应该承担责任。崔大姨则辩称，烟花售出后，她无法保证使用者是否正确操作，而且也没有证据证明烟花本身存在质量问题。

面对三方各执一词，法官也感到棘手。为了避免邻里关系进一步恶化，法官决定进行庭外调解，最终三方同意均摊责任，每人承担四万多元的费用。这个结果，虽然看似有些不尽人意，但却最大程度地维护了邻里和谐。

张大哥的遭遇，引发了人们对邻里互助中责任认定的思考。操作不当、烟花质量问题、现场安全管理缺失，这些因素共同导致了事故的发生。如何在复杂的现实情境中，厘清各方责任，找到一个平衡点，是值得深思的问题。