陕西西安，男子撞到了一位70岁的老人，老人身患癌症，半年之后老人去世了，老人的儿子认为，是男子撞到了老人，老人才会去世的，他要求男子赔偿80万余元。   （来源：西安市鄠邑区法院）   真是祸不单行，70岁的老人陈大爷，得知自己的右肺患了癌之后，心情一直不好，他一边承受着病痛，一边承受着吃药的痛苦。   他都70岁了，这把岁数患了这么严重的病，真是治也不行，不治也不行，不过这一切都不是由他说了算，他儿子让他好好治病。   陈大爷还留恋着这美好的生活，儿子让他治病，他就治病，只是身体的疼痛让他精神一直不好。   他开车在路上，因为上了年龄，他动作也慢，他很小心地开车。   可人倒霉起来，真是喝凉水都会塞牙缝，陈大爷慢慢地开着车，突然间对面骑来一部摩托车，不偏不巧就撞上来了，撞得陈大爷一身的伤。   陈大爷摸着身体上的疼痛，又想起患了癌的疼痛，他在那里直摇头，唉声叹息，怎么倒霉的事都让他碰上了。   原来陈大爷在两个月之前就查出来患了癌，这两个月来，他精神上也是有很大压力的，毕竟自己70岁了，这个病是很难治的，要治这个病就得花不少的钱，他害怕自己拖累儿子。   可儿子却不愿意失去他，一直给他治病，两个月来他饱受痛苦，在这个节骨眼上，骑摩托车的王峰，不看路况，不看车，就把他给撞了，他又无缘无故承受了许多不该承受的痛苦。   发生这一起事故，交警判定，王峰承担主要责任，陈大爷承担次要责任。   也就是陈大爷在交通事故中承受的伤害，他可以让王峰赔偿，王峰也没办法，发生这件事情，他也自认倒霉，老人治疗要多少钱，他就应当赔偿多少钱。   老人被撞之后，进行了一段时间的治疗，将撞伤的地方治好了，王峰看到老人被撞的地方康复了，也是松了一口气。   他以为事情就这样过去了，可没想到离发生车祸的半年之后，他怎么也没料到，陈大爷的儿子将他告上了法庭，让他赔偿80万余元。   王峰看到法院的传票，当时就吓傻了，没想到那一次车祸会这么严重。   不过他后来了解到，原来在没有发生车祸之前，陈大爷就已经查出右肺患了癌，也就是陈大爷的离世，不一定就是因为那次车祸的原因。   因为陈大爷发生车祸之后，陈大爷因为车祸所受的伤，已经治愈了。   只是时隔几个月之后，陈大爷的病情加重，然后又去医院治疗，但这一次治疗无效，他失去了生命。   陈大爷的儿子说，如果没有发生那一次车祸，如果他的父亲不花时间治疗车祸所受的伤，如果不会耽误了治疗身上癌症的时间，那么他的父亲就不会这么早就离世。   所以他认为，他的父亲发生车祸，是导致他病情加重，并且在短短的半年时间里就离世的根本原因。   王峰听了这个理由自然不认可，因为人患了癌，本身就很难治愈的，更何况老人已经70岁了，年老的身体也不一定能够让病情治愈，所以他不愿赔这么多钱。   那么发生这样的事情，从法律的角度来说，王峰是否需要赔这么多钱？   1、王峰在这一场事故中，是要负主要责任的，如果他造成老人的人身损害，这是需要赔偿的。   《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   王峰虽然需要赔偿，但是他赔偿的部分仅限于事故发生之后，老人受到的人身损害所产生的费用，而不是老人在这段时间生病产生的所有费用。   2、老人离世的原因不一定是因为这一场事故，因为他本身就患了癌症，在这种情况下，如果老人的离世与事故的发生并不存在直接的因果关系，那么王峰不需要赔偿额外的钱。   在这种情况下，如果陈大爷的儿子认为陈大爷的离世和事故有关，那么他就要给出证据，他要遵循谁主张谁举证的原则。   《民事诉讼法》第64条规定，当事人自己提出来的主张，就有责任自己提供证据证明。   不过陈大爷已经火化了，陈大爷的儿子很难证明陈大爷的离世和事故有直接的关系。   3、法院经过审理认为，陈大爷的儿子要求王峰进行赔偿，属于车祸造成的损害，法院支持诉求，不过法院认为，陈大爷儿子主张过高的部分，证据并不足，所以不予采纳。   最后法院判决，这场事故引起的损失有13万余元，王峰承担主要责任，需赔偿11万余元。   对此，你认为王峰赔多少钱合理？（王峰和陈大爷为化名）