今天很多媒体老师在传K80系列的实测数据，不同的媒体数据展现了非常大的差异，有些可以直接拉满，而有些又和其他家差距很大，这是怎么回事呢？

我觉得有两方面原因：一是不同测试模型带来的差异，二是一些厂商给媒体机特调固件的原因。

先说测试模型：

不知道各位有没有这么一种感知：去年的8Gen3还是相当旗舰的芯片，怎么今年有些媒体老师测出来连王者荣耀都不能满帧了？王者怎么就成了重载游戏了？

很简单，模型不同、变量不同。

去年的数据，一般是王者荣耀/高清/120这么测出来的，这也是绝大部分用户会去设置的参数，在这个模型下，中高端的机器（比如8Gen2、8sGen3这些）都可以流畅使用；

今年很多媒体升级了测试模型，比如温度拉到30度了、王者荣耀画面拉到极致了（但没有控制各家降分辨率甚至动态降分辨率的变量）、亮度拉到400nits了（但又没有控制各家动态降亮度的变量），所以造成了“8Gen3似乎没法流畅打王者”的表现。

所以很简单，8Gen3不至于连个王者荣耀都没法玩，你们自己根据自己的情况设置就行了。

再说媒体固件这事儿：

之前我们就说过有些厂商会给媒体机特调一个固件，固件会针对媒体机搞一些动态降亮度动态降分辨率分区降分辨率，甚至动态降帧率的玩法，但这种骚操作显然没法称之为“优化”，直接给消费者固件使用被看出来就属于虚假宣传了。

你米倒确实是没那么恶心，很多情况下给媒体的版本甚至是DEBUG版[二哈][二哈]所以这种情况下你拿去对比显然是不占优势的。

如果真要对比，可以参照一些都拿消费者版本、自己买机器拿去对比的博主。

下面是B站UP主JJ大手哥的一些数据，这个测试模型下REDMI的表现还是比较好的，各位可以自己看图。

总结一下，其实这个东西就和“续航模型”一个道理，模型是个变量，各厂商的作弊玩法是个变量，还有一些各家厂商的对应游戏的复杂设置也是个变量，你拿到手下载直接测，和调完各种复杂设置之后测试肯定是不一样的；某些厂商在各种设置模式下表现出的温控逻辑还会不一样，有的是帧率缓降、有的是直接锁帧、有的是不求跑满但求功耗最低、有的又是先偷亮度偷画质实在不行了才降，这个各位看各个媒体发的曲线图就能直接看出来。

最后变量引入太多了，排行榜就没啥参考性了，未来数据排行博主的路难走喔。。。