湖南，一男子接了个零活，与雇主谈好价格是1058元，雇主承诺完工给钱，没想到，男子完工后，雇主却以各种理由拖着不给钱。男子无奈跑到雇主家中，雇主大怒：不就是1000多块钱吗，至于找上门来？穷鬼！说完一把掐住男子颈部。男子被惹怒，拿起一把菜刀防卫，致雇主抢救无效身亡。事后，检方以故意杀人罪提起公诉，法院这么判了！

湖南某县城的建筑工地上，45岁的张明（化名）正在收拾工具准备离开。他的眼神里透露着疲惫和无奈，这份装修零活干了整整一周，约定的1058元工钱却迟迟拿不到手。

"老板，咱们事先说好的，活干完就结工钱。"张明搓着粗糙的双手，小心翼翼地向雇主刘某提出要求。然而，刘某却露出不耐烦的神色，先是说工期拖延了，接着又挑剔工程质量，始终不肯付款。

张明是家中的顶梁柱，妻子常年患病需要吃药，儿子正在读高中，每个月的开支都让这个普通家庭倍感压力。为了这1058元工钱，他三番五次登门讨要，可每次都无功而返。

张明再次来到刘某家中。"你一天到晚就为这点钱纠缠不休，一个穷鬼，活该你穷！"刘某的态度愈发蛮横，言语中充满轻蔑。不等张明解释，刘某突然冲上前来，双手掐住了张明的脖子。

生死攸关之际，张明本能地抓起厨房里的一把菜刀进行自卫。混乱中，刘某被划伤，送医后因伤势过重不幸身亡。这场意外彻底改变了张明和他家人的命运。

案发后，张明的妻子李芳（化名）在社交平台上发文求助："我丈夫为了讨要辛苦钱，却被逼到走投无路的地步。他平时最厌恶暴力，是个热心肠的老实人，街坊邻居都知道。"帖子引发了广泛关注，不少网友对这起悲剧表示同情。

当地检察院以故意杀人罪对张明提起公诉。法庭上，张明的辩护人力陈其正当防卫的情节："我的当事人是在生命受到威胁的情况下，被迫采取自卫行为，并非主观上存在杀人故意。"

经过多次开庭审理，法院最终认定：虽然刘某存在过错，但张明的防卫行为明显超过必要限度，对其判处有期徒刑十年。

这起案件在当地引发热议。有人认为判决过重，认为应该考虑张明的生活困境和被逼无奈的处境；也有人支持法院判决，认为生命权高于一切，任何理由都不能成为剥夺他人生命的借口。

张明的儿子因为这件事被迫辍学打工，原本就不富裕的家庭陷入更大的困境。李芳在当地打零工维持生计，经常独自一人在夜深人静时落泪。

反思这起悲剧，我们不禁要问：在农民工讨薪难的今天，如何才能更好地保障劳动者权益？面对暴力冲突，如何在保护自身权益的同时，又不至于酿成无法挽回的后果？法律与情理的天平，应该如何才能取得平衡？

当前，各地都在完善劳动权益保障机制，建立劳动争议调解中心，期望能够减少类似悲剧的发生。但是，这些措施是否真能解决问题的根本，让我们拭目以待。

这个案件给我们留下了诸多思考：面对不公，我们应该用什么样的方式去维权？在矛盾激化时，如何避免过激行为？法律的公平与社会的公义，究竟应该如何平衡？