老手说股：（3） 个人在研究大盘运行过程过，很少用天数。 天数也主要用斐波那契数列，还有一个叫鲁卡斯数列。 但实际走势之中，如变盘点21天，也只是个大概，实际不可能那么巧。 这里不得不提到大网红爷叔了，他做的手势，预测27号~29号之间会上涨，就是变盘周期论，没什么稀奇的。 如果放在熊市之中，会错误的没边。 参考2024年5月20日3174至2024年9月18日2689的调整，用变盘去抄底，抄一次死一次，可见任何技术都有适条的条件。 另外，分析对了，不代表实战就对，分析错了，可实战也可以对。我经常讲分析和实战是两码事，实战来源于分析，可实战是拼刺刀，是有输赢的，可以用战术，经验。 我今天要变盘点，重回天数。 个人喜欢用比较比，再结合数列，看下什么结果。 2689至3674上涨，用了10天。 3674至3152下跌，用了9天， 3152至3509上涨，用了16天。 3509至3227下跌，用了14天。 其实吧，又谈到了数学，我们的数学叫应用数学，而基础数学，或可以称为数学家的是逻辑数学，简单讲就是找规律。股市也有相通之处，整理出数字，找规律。 通过上面一组数列，我发现上涨天数大于下跌天数（注：是在当下，不要刻舟求剑，普遍应用。），再结合个其它的文章，再次佐证3227点阶段性底。 而且这里还有一个规律，简单，复杂，再简单，再复杂。 上涨简单，调整也快，这其实符合自然规律，皮球从高空落下，越高弹起来的空间就大，或自己拿根弹簧试下，原理一样，哦，有开车经验也行，高速刹车划得远。那么股市大涨大跌，小涨小跌，可时间长。 按照规律，这波3227的上涨，理应是短而快，时间在10~16天走结束，又与昨天的文章讲的，12月中旬结束相符，你们看，分析可以从各个角度来出结果，这样正确率就大大提高了。 10~16天，已经走了5个交易日，这波是短而快，下周大概率改写3509点。 其它没什么，看样子，下周值得期待！！ [玫瑰][发][发]