2024年11月27日，上海，一名女子借给一名男子40多万元，对方承诺房子卖掉后会偿还本息。然而，女子追了整整六年，男子却始终以没钱为由搪塞。后来，女子得知男子的房子早已卖掉，售价高达960万元，还完贷款后，剩余的460万元却转到了他女儿的账户。怒不可遏的女子将男子和他的女儿一并告上法庭，要求代位偿还。最终，法院作出了判决。   “陈峰，欠我的四十万到底什么时候还？你已经拖了六年，你的承诺还能作数吗？”林清（化名）对着陈峰（化名）质问道。   陈峰显得十分为难，叹了口气说：“清姐，不是我不想还，是真的没钱。你天天堵我家门，也没用啊。我现在生活困难得连房租都快交不起了，你要我拿什么来还你？”   林清冷笑一声：“没钱？你卖房子的事我也不是不知道，现在说没钱，你觉得我会信吗？”   陈峰急忙摆手，语气里充满无奈：“清姐，你听我说，房子是卖了，可是那些钱根本就不够。我老婆当时治病，开刀就花了几十万，还不算后续的治疗费。剩下的钱，我女儿出国留学用了一部分，剩下的……哎，根本就没了！”   林清并不买账：“治病？留学？你把所有钱花在这些地方，连一分钱都不愿意拿来还债？这话说出去谁信？陈峰，当初借钱的时候你怎么保证的？你一年之后还完，现在六年过去了，你一句没钱就想打发我？”   陈峰有些急了，声音拔高了几分：“清姐，你讲点道理行不行？房子卖掉的钱根本不是我的！那是我和我老婆、我女儿一起凑的家底。卖房后还了贷款就没剩多少了，给孩子留点学费，不应该吗？现在是真的没办法。”   林清冷笑着摇了摇头：“小数目？对我来说不是小数目！你这六年活得自在，你老婆治病、女儿读书，难道不是因为我替你兜底？别拿这些借口搪塞我，陈峰，我不想再听这些废话！”   陈峰试图用一连串的“理由”来证明自己的生活有多艰难。他的妻子因长期治疗需要昂贵的医药费，家庭开支一度入不敷出。他说：“我现在只能靠打零工维持生活，家里一分钱存款都没有了。我女儿出国后也没能马上找到工作，现在也得靠家里支援一点生活费。你让我怎么还？”   为了证明自己的经济困境，陈峰还拿出了一些租房合同和生活账单，甚至提到自己因为欠债多次被催款公司骚扰。他不止一次强调：“我不是不想还，而是实在没有能力还。真要有钱，早就给你了。”   然而，林清并没有因此退缩。她直视陈峰：“你说你没钱，那你的房子卖掉的钱去哪了？我已经查到了交易记录，房子卖了九百多万，扣掉贷款还有四百多万。这些钱不是进了你女儿陈莉（化名）的账户吗？你说没钱，你敢不敢让她把账户里的钱拿出来？”   陈峰脸色变得更加难看，支支吾吾地说道：“我……我女儿留学用了一些，现在她刚工作，也没钱还。”   林清一字一句地说道：“陈峰，我告诉你，不管你用什么理由，这笔钱你必须还。不还的话，我就起诉你，还有你女儿！”   几天后，林清果然将陈峰和陈莉告上了法庭。在起诉书中，林清明确要求代位偿还，并指出陈峰在明知自己有债务的情况下，将卖房款转移到女儿账户，明显属于逃避债务行为。   在庭审中，林清的律师指出：“被告陈峰在获取房产交易款后，将剩余的四百多万转入其女儿账户，此举违反了诚信原则，意在规避债务。而根据合同法及相关法律规定，债务人转移财产的行为不能免除偿债责任，受益人亦需承担连带偿还责任。”   陈峰的律师对此进行了反驳，表示房款属于家庭共有财产，陈峰仅拥有其中一部分，其余部分属于其妻子和女儿。陈莉也在庭上说道：“这笔钱是我父亲主动转给我的，作为学费和生活费，我没有义务替他偿还债务。”   陈峰补充道：“这套房子是我和我妻子共同购买的，卖掉的钱应当三等分。我女儿作为家庭成员，分得了一部分，这完全合理。而我的那部分，早已用于偿还贷款和家庭开销。我现在确实一分钱都没有了，根本无法偿还债务。”   林清的律师驳斥："家庭共同财产本用于还贷。被告借'分配比例'之名逃避责任，四百万元扣除贷款后，非但未清偿债务，反而转账给女儿陈莉。并且即使偿还贷款，也应该所有家庭成员从自己的那一份拿出钱财共同偿还，而不是独自一个人偿还。依债权人利益保护原则，林清有权要求陈莉承担连带责任。"   经过一番辩论，法庭认定陈峰确实存在恶意转移财产的行为，而陈莉作为房款的受益人，应当承担偿还义务。同时，法庭判定，由于贷款是家庭共同偿还，陈峰以此分摊家庭份额的说法并不成立，剩余债务部分由陈莉依法偿还。