🔻日前马斯克和拉马斯瓦米在《华尔街日报》上发了一篇文章，解释“美国效率部 DOGE”究竟是个什么东西。 🔻对这篇文章的分析来自 Arnaud Bertrand： 🔹所以，“政府效率部”与“美国政府效率”的毫无关系，而只是一个主张放松管制、大规模裁员和削减成本、利好资本的机构。 🔹通过查看详细信息，他们想要： 🔹1）确定一份应暂停执行并最终应废除的“数千条法规”清单 🔹他们写道，他们这样做的依据是西弗吉尼亚州诉美国环境保护局案（2022 年）和洛珀-布莱特诉雷蒙多案（2024 年），这两个案件推翻了所谓的“雪佛龙原则”，这两个案件专门对环境法规提出了挑战。美国环境保护局案限制了该机构监管发电厂排放的权力，而洛珀-布莱特案则挑战了渔业法规。 🔹因此，当他们表示将把这些案例作为改革的“北极星”时，很明显他们首先要瞄准哪个领域：挑战企业的环境保护规则…… 🔹2）大批联邦雇员被解雇 🔹他们的逻辑简单明了：既然他们正在取消法规，那么就需要更少的人来执行法规，这就是他们所写的：“联邦法规的大幅减少为大规模裁员提供了合理的工业逻辑”。 🔹他们写道，他们解雇这些人的一个办法是“将联邦机构迁出华盛顿地区”和“要求联邦雇员每周五天都来办公室上班”，这“将导致一波我们欢迎的自愿离职潮”。 🔹3）通过打击所谓的“未经授权”的支出来削减开支 🔹他们写道，他们将“瞄准每年 5000 多亿美元的联邦支出，这些支出未经国会授权，或被用于国会从未想过的用途”，举例来说，“每年向公共广播公司拨款 5.35 亿美元、向国际组织拨款 15 亿美元、向计划生育协会等进步组织拨款近 3 亿美元”。 🔹有趣的是，这些“未经授权”的支出与传统的共和党政治目标完全一致…… 🔹更严肃地说，最有趣的是，当他们关注“每年 5000 多亿美元未经国会授权的联邦支出”时，他们排除了什么： 🔹根据定义，这不包括美国国防和国家安全支出，因为这些支出每年都由国会通过《国防授权法案》明确授权。这解释了为什么尽管提到“五角大楼最近连续第七次未能通过对其 8000 多亿美元预算的审计”，但他们实际上并不打算将其作为目标。显然，只要获得授权，连续七次审计未通过也没什么...... 🔹总而言之，当亿万富翁们负责“提高美国政府效率”的时候，我们看到的就是这样一项举措：对美国公司的监督越来越少，政府的工作效率越来越低。 🔹而最令人啼笑皆非的是，如果他们真的想削减美国联邦开支和人数，他们应该关注的是在这两方面都占大头的部门：美国国防和国家安全机构。据估计，美国国防和国家安全机构占联邦雇员总数的 70%-80%，但他们显然决定把重点放在另外的 20%-30%上。 🔹有趣的是，一个注重“效率”的部门却忽视了美国政府中最大、最昂贵、最不可控、最具破坏性的部分...... 🔹总而言之，显而易见的是，这个“美国政府效率部”的目的不是提高美国政府效率，而是让美国政府更符合企业利益，同时让美国军工联合体不受干扰。而就这个目的而言，它可能确实相当有效率。