玩酷网

2016年,北大研究院院长秦春华前往上海进行学生面试,在连续一上午面试了十位顶尖

2016年,北大研究院院长秦春华前往上海进行学生面试,在连续一上午面试了十位顶尖学霸之后,他忍不住抱怨起来:“这些学霸确实能力出众,但我却一个都不想录取,真是搞不懂现在的教育体制!”此言一出,在场的教师们皆感困惑,急忙询问原因……

2016年,秋风送爽,上海的一所学校内,气氛却比秋日的阳光还要热烈,北大研究院院长秦春华此次南下,肩负着选拔顶尖学子的重任,这一天,他坐在面试室内,面对着一波又一波的优秀学子,他的心情却越来越沉重。

一上午的时间,秦院长面试了十位顶尖学霸,他们履历辉煌,成绩斐然,但秦院长在连续的对话后,不禁皱起了眉头。

面试结束后,他忍不住抱怨起来:“这些学霸确实能力出众,但我却一个都不想录取,真是搞不懂现在的教育体制!”此言一出,在场的教师们皆感困惑,纷纷询问原因。

秦院长叹了口气,目光扫过在场的教师,开始讲述他的所见所感,他说:“今天面试的这些孩子,他们在回答问题时,总能在众多答案中很快且精准地找到正确的答案,他们的反应速度,甚至让我这个面试官都感到惊讶,但正是因为他们太过于追求答案,反而让我看到了问题。”

他回忆起面试中的一个细节:“有一个孩子,当我问他如何解决城市交通拥堵问题时,他几乎不假思索地列出了几种解决方案,但我追问这些方案的可行性时,他却支支吾吾,无法给出合理的解释,他只关注答案,却忽略了问题的本质。”

在场的教师们开始交头接耳,他们意识到秦院长所指的问题并非个例,其实这些孩子,他们在追求答案的过程中,忽略了思考的过程,忽略了探索的乐趣,他们就像一台台经过专业调试的做题机器,失去了本该有的活力和激情。

我们的教育应该培养出有独立思考能力、有创新精神、有实践能力的学生,他们不仅要学会解决问题,更要学会发现问题,敢于质疑,勇于探索,这样的学生,才能在未来的道路上走得更远。

面试室内的气氛渐渐变得沉重,教师们开始反思自己的教学方式,秦院长的话如同一记警钟,敲醒了他们对于教育本质的思考。

面试结束后,秦院长离开了这所学校,他的背影渐行渐远,但他的话语却留在了在场的每一位教师心中,他们深知,教育的改革任重道远,但他们也坚信,只要坚持正确的教育理念,我国的教育事业必将蓬勃发展。

那些学霸们,也在反思中成长,他们明白了,成绩并非衡量一个人价值的唯一标准,真正优秀的人,是那些敢于质疑、勇于探索的勇者。

在这样的教育理念下,他们将以更加饱满的热情,投入到学习和生活中,为国家的繁荣贡献自己的力量,而这,正是秦院长所期望看到的景象。

评论列表

用户13xxx36
用户13xxx36 129
2024-11-25 22:02
[得瑟]从小靠拼命刷题刷出来的,没有自己的独立思考能力。因为刷题的本质,就是抄袭和模仿别人已有的解法。考试时凭自己的智商做不出来,就通过平时的拼命刷题,提前把各种题型的解法都背下来,这样考试时不需思考,就能直接写解答。这其实就是作弊,通过作弊的方式,智商平庸的人,反而把真正有独立思考能力的人才给挤掉了,然后自己却占着坑不能拉!

平凡兔 回复 11-25 22:26
智商和985、211的成绩是刷题刷出来?太可笑了。凡是抨击普惠教育、考试选拔制度的,要么坏(叫兽)要么蠢(考不好)。

用户13xxx36 回复 11-26 00:26
刷题式教育盛行,你还指望能独立思考?考试时你靠自己的思维慢慢想来,人家早已把题答完了,因为他们都刷过这道题,已经把解法背下来了,然后你分数没人家高,你还愿独立思考吗?被迫也得跟着拼命刷起来!电影院里大家都站起来看,你还能继续坐着看吗?

1100032
1100032 124
2024-11-25 17:25
自己在国家一流大学搞教育学的,教育搞成这样,自己不脸红,还有脸说学生?

1100032 回复 11-25 23:54
你这种只是识字水平的,还是别提教育、研究分析为好。

有风无风皆自由 回复 11-26 16:32
院长自己是诺贝尔奖获得者吗?哪来的底气十足!

果子狸
果子狸 66
2024-11-25 18:13
其实就是这些孩子不爱美国,北大教授不满意,其他的都是TM的借口

用户11xxx99 回复 11-26 00:23
其实你骂他妈的,就是因为考不上大学,更别说清北

果子狸 回复 用户11xxx99 11-26 08:29
你是要我“满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼”吗?

清风明月
清风明月 49
2024-11-25 19:14
他自己在这个年龄怕是答案都不知道吧

caozg 回复 11-25 19:34
培养目标就是个计算器,那你早知道1+1和晚知道有毛差别

清风明月 回复 caozg 11-25 22:49
你可以五十岁知道一加一等于几

一路冲锋
一路冲锋 45
2024-11-25 21:06
要么在国外呆了几年就觉得自己了不起了,要么就是忘了自己曾经也是在这个教育环境中长大的。
老韩
老韩 42
2024-11-25 20:19
秦院长:请问清北出来的高材生去那里啦???知道还是不知道???为什么???面试题!!!

月上九华 回复 11-26 09:56
清北出来的高材生90%以上都在为中国发展做贡献!只有你这种坚定的汉奸无时无刻不忘初心,坚定的执行西方反华势力给你下派的任务:抹黑搞臭中国的高等教育体系。

Phil Collins 回复 月上九华 11-26 11:31
放心,做汉奸门槛没那么低,他还够不上。连高中都考不上只能在那酸几下清北,过了嘴瘾就觉得他自己比清北校友都伟大了。

quanxin04
quanxin04 39
2024-11-25 23:37
现在的教授不就是提花里胡哨的建议,不考虑可行性和惠民性,结果发现学生把他的事干了,他当然不要了。特别是比他还能提,谁当导师还不一定呢
LZLSIR
LZLSIR 37
2024-11-25 18:12
这些老师们不也是这样培养出来的吗?
小日子核污排海无耻
小日子核污排海无耻 32
2024-11-25 22:26
吹毛求疵罢了,有本事招不是尖子生啊
寒风吹来
寒风吹来 32
2024-11-25 19:42
你那么利害,解决了堵吗

qlm 回复 11-26 08:44
人家要的是过程,而不是结果

用户10xxx24 回复 qlm 11-27 12:40
结果还是堵

用户45xxx35
用户45xxx35 26
2024-11-25 22:44
这厮先打自己几个大嘴巴再说
绿色森林
绿色森林 25
2024-11-26 05:50
又是无耻无用无聊的A|丑文
zhn_wang
zhn_wang 24
2024-11-26 07:53
一个50年人生阅历的人,不能按你的标准去要求一个20岁的人。这个研究院长显然忘了,自己20岁还不知道小汽车为何物,二十四节气哪个该种萝卜哪个该栽白菜。

玉林云弦 回复 11-26 11:49
他20岁一根葱都不如

用户93xxx25
用户93xxx25 19
2024-11-26 08:46
这就起一篇说中国教育制度有问题的文章,这是当下最公平的教育方法了。说是学生不会自己思考的,都是傻叉,不会思考能考高分?只是考虑思路有点窄,学下就好了,这个教授咋出来的,一毕业就是教授校长了。忘本了。有学习的过程。
用户45xxx73
用户45xxx73 18
2024-11-25 22:55
既然答案事正确,又说答案不可行,正面反面都让你占了。
用户10xxx19
用户10xxx19 16
2024-11-26 07:00
这秦院长,既然不满意現行教育方式,他有没有提出切实可行的方式方法?
用户88xxx92
用户88xxx92 14
2024-11-26 08:28
如果这些学霸不追求答案,他们有资格站在专家面前面试吗?专家会去普通院校招学生吗?有什么因自然会有什么果,当专家看到自己种下的恶果,确把原因撇的干干净净,这就不地道了吧!
用户13xxx46
用户13xxx46 13
2024-11-26 13:48
这个什么秦院长不也是从小鸡没长毛开始的吗?现在老鸡头上有了几根毛,就以为自己是圣人啦?这个不上眼,那个看不惯!在北大里混吃等死,到底拿出来了一点什么成就献给国家和人民呢?怕是到现在还是两手空空吧
力戈
力戈 12
2024-11-26 05:29
学霸是一部智能手机,茼香豆的茴字有多少种写法能迅速找到标准答案,这就是教育的现状
山高人为峰
山高人为峰 11
2024-11-26 14:42
教出来都是没有独立思考的书呆子
星星点灯
星星点灯 10
2024-11-25 18:19
学习不是做题,做题答案对了,就完了,做事要考虑前因过程以及后果等等,这是两个概念

用户13xxx36 回复 zhanghegang 11-26 01:01
[抠鼻]分析个基毛!平时拼命的尽量多刷题,然后把解法背下来!根本不需靠自己想!

zhanghegang 回复 11-25 21:03
作题没分析过程吗?答案怎么对的?蒙的?抄的?

陈山一雾
陈山一雾 9
2024-11-26 00:43
应试教育把人变成读书机器,高考工厂如衡水中学毛坦厂中学为人打开大学之门,但真正的人才一定是有兴趣并且有天赋的学生,而不是精通考试的应答者。

一蓑烟雨任平生 回复 11-26 14:35
做题高手不一定是人才,但人才无一例外都是做题高手。

用户13xxx36 回复 一蓑烟雨任平生 11-27 00:33
[得瑟]高个 P!你再做题高手,若靠考试临时想,也要花时间,而别人呢,通过平时的大量刷题,早都已经把解法背下来了,提起笔就能直接写解答,显而易见谁会考的更好?博尔特再厉害,别人站在离终点只有十米的地方起跑,他也比不赢!

白菜花
白菜花 9
2024-11-26 02:04
高中教育不就这样了?本身就没有很多的实践课程,如果这些学生既能答题又能论证可行性,还能实际解决问题,要你何用?
用户97xxx30
用户97xxx30 8
2024-11-25 19:51
你踏马的啥都知道!
qlm
qlm 8
2024-11-26 08:45
现实已经反映出来了,没有一样是我们发明的,但是人家发明好的东西我们能很好的发扬光大

用户13xxx36 回复 11-27 00:36
抄袭和模仿[哭着笑],跟刷题一个道理!

老丁
老丁 7
2024-11-26 18:11
以前学生做题,需要苦苦思考,把知识吃透,现在学生做题,很容易找到答案。走捷径惯了,遇到真正的难题时就不知所措了!
锅兴
锅兴 7
2024-11-25 21:21
谁不知道,但考试成绩不行,连入门都没机会
哦哦哦
哦哦哦 6
2024-11-26 00:18
面试成了你猜我肚子里想什么,想录关系户就明说好了,不要浪费大家时间,说白了只有关系户能满足你的变态要求
67895
67895 6
2024-11-26 08:17
看了评论区的评论……有几个真正读过重点高中大学一本的?[哭笑不得]
G1266
G1266 6
2024-11-26 18:06
标准答案,格式化这就是我们的教育,独立思考,怎么可能,直接不及格或者零分
摸金岩
摸金岩 6
2024-11-27 12:28
重成绩,轻思考,重循规蹈矩,轻思想活跃,重手机,轻动手。结果不堪一击!
再生英雄2004
再生英雄2004 5
2024-11-25 22:24
滚蛋,你不也是这样过来的,矫情啥
五魁首 六六六
五魁首 六六六 4
2024-11-26 12:38
考驾照都是按照教练给的考试技巧考,不按教练说的考不过啊,自己上路后谁不是放飞自我了
用户10xxx65
用户10xxx65 4
2024-11-26 09:38
发这样的文没意思!首先,面试也是一种考试,答案正确,就得给分。其次,目标和过程本来就是两个方面,看你看重哪个,今天你要的是过程,但明天别人会说过程再好目标不对也是白搭。而后天换个考官又……。再次,目标是确定的,但实现目标的过程未必是唯一的,也是视情况而变化的,不能一言以概之,是要有多个假设的,最后,对考题和考官而言,前期准备是充分的,而对考生来说,题目就是陌生的或准备有限的,所以,答案或许念头一闪就出来了,但其解决问题的过程或思路却是要花费时间精力来组织及阐述的,相对而言,直接干脆地说出答案容易,回答如何实现的过程则难免支支吾吾了,得有时间考虑,而因为是在考场环境中,要想静心地思考是不现实的,不然的话,只能是事先就掌握的考题。
YM
YM 4
2024-11-26 09:12
我在送餐,你怎么招我
阿波
阿波 4
2024-11-27 10:17
中国教育最大问题是学生不会自己发现问题而去寻找解决办法,而是别人给出问题去寻找标准答案。
浅茶晨茗
浅茶晨茗 3
2024-11-26 07:59
这就是教育的问题
Li Ao
Li Ao 3
2024-11-26 12:07
归根结底还是清华北大以分数论英雄!
用户94xxx35
用户94xxx35 3
2024-11-26 10:13
方案都出来了,还问可行性?
用户77xxx22
用户77xxx22 3
2024-11-26 12:39
让一个高中生就解决城市拥堵作提出方案并做可行性分析?今天是2024年11月,前两天成都才提出了解决三环拥堵的方案,还有待观察后效。
用户18xxx18
用户18xxx18 3
2024-11-27 10:56
吹毛求疵,没问题也要找到问题,显得自己能耐
姬圭晱
姬圭晱 3
2024-11-26 10:07
赞叹地藏菩萨,赞叹宝胜佛,吉祥如意。(好话念万遍,好运自然来。)
KK
KK 2
2024-11-26 06:02
缺少创新创意都是刷题机易已
用一辈子来忘记
用一辈子来忘记 2
2024-11-26 09:04
知识是知识,还要到社会上实践的,学校本来也只是掌握知识的地方
用户10xxx24
用户10xxx24 2
2024-11-26 14:02
这个是什么研究院的?学术上有何建树?好像也不太出名。
maris
maris 2
2024-11-27 01:43
你不要的人,美国都想要
老胡
老胡 2
2024-11-26 02:32
如果属实,秦大概率是汉奸
云侠
云侠 2
2024-11-26 10:35
就是娇性,学生什么都知道还要你个导师干什么?选学生主要看素质,和世界观。
月上人
月上人 2
2024-11-26 09:29
刷题只能保证你上个大学,但仅靠刷题就能考出高分,那你多想了。
用户14xxx37
用户14xxx37 2
2024-11-26 10:07
这些问题专家教授们自己能回答吗。
7505020
7505020 2
2024-11-26 10:59
瞎扯淡,要挑毛病总会有的
浮山岁月
浮山岁月 2
2024-11-27 11:12
这种院长就是个官僚 人家是什么 学生啊 你提的问题是啥可靠性可行性 tmd要在这行业专门研究才有可能回答你问题 你临时出个题他就能马上给你答案 你提前漏题给人家让查了资料么 还人家教育的问题 自己就不看自己什么毛病 北大院长就这个德行
用户10xxx15
用户10xxx15 2
2024-11-27 06:17
不录还好,要不还是美国的菜。
高原红柳
高原红柳 1
2024-11-26 08:17
你就不能换些问题?这是什么大学教授?不问问自已的原因?
牧岩
牧岩 1
2024-11-25 23:52
矫情,教育部和学校塑造出来的,你不想要?
用户18xxx86
用户18xxx86 1
2024-11-26 07:57
就是那个鸿湖之志当校长的北大吗?
杰特大船长
杰特大船长 1
2024-11-26 08:40
思考啥!你们吃饱了让你们思考会出问题滴!老老实实给我刷题!其实这就是现实!
轩辕羿雪
轩辕羿雪 1
2024-11-26 15:54
现在的学子,教出来的全是枉度
用户10xxx05
用户10xxx05 1
2024-11-26 08:14
本来今天过去面试,就想着一个都不录取的。[哭笑不得][哭笑不得]
用户14xxx78
用户14xxx78 1
2024-11-26 11:38
读书也读交通法规?
用户13xxx75
用户13xxx75 1
2024-11-26 09:56
这只是借口,其实不是仅凭刷题就能成为学霸的。
用户13xxx05
用户13xxx05 1
2024-11-25 20:58
浓浓的ai味
用户15xxx24
用户15xxx24 1
2024-11-26 06:52
奏院长的担扰是自己造成的,清北的高考只看成绩!
从南到北
从南到北 1
2024-11-26 09:03
自媒体胡说八道呢,没有北大研究院这个机构,自媒体没一句真话
用户43xxx75
用户43xxx75 1
2024-11-25 23:03
这种一个问题延伸出N个问题,如果不是专业系统的学生根本回答不了。你可以说理论跟现实的差别,一个学生有那么多时间去实践理论吗?
单狐Lfw
单狐Lfw 1
2024-11-26 19:52
不想收就别收,贱人就是矫情!
国庆
国庆 1
2024-11-27 10:53
除了考试,其它能力你能拿出具体标准吗?
陆刚-刚刚
陆刚-刚刚 1
2024-11-26 13:48
扯淡,自己设计的方案无法说清可行性,或者说说不圆,本质就是能力问题。 北大的能力不行? 要么胡扯,要么就是你们老师教的不靠谱。 不要怪学生,交给你们的可是最好的苗子。 说他们激情不够我信,能力不行我不信
东2010空间
东2010空间 1
2024-11-27 08:23
培养成AI答题机器人
小白
小白 1
2024-11-27 10:44
呵呵
陷入泥溏的人
陷入泥溏的人 1
2024-11-27 07:09
不对,是该注重问题的本质,但具体问题具体分析,马上说出可行性是不现实的,没有调查就没有发言权!所以以偏概全是不行的
心海oppa
心海oppa
2024-11-26 07:02
要求一个学生能有专业人士的视野?另外,这校长也是只看到现代教育的答案(结果),他提出解决方法了吗?如果没有是不是也该刷下来