很多人都说叶挺若不遇难会是元帅，但个人感觉未必那么绝对，原因如下： 一，叶挺主要功劳是三大块，但硬菜也带软。北伐功大，但获利的是蒋光头。南昌及广州起义功劳巨大，但毕竟失败了，毕竟是战略路线上的失利。新四军那两三年为国操劳，但几近全军覆灭。所以，成败都不可谓不显著。 二，脱党十年绝对是硬伤，错过了根据地建设与军队重建，而其他元帅，除林外几乎都是拉队伍，建根据地的高手，这一点叶将军差不少。 三，脱党后即使重返新四军，没经历过新军队建设和红军阶段的历炼，没法融入党和军队。即使换成陈老总作政委，他也未必有彭林刘粟那样战功卓著，那样得心应手。除非好好自省一番。 四，南昌起义与叶挺同层级和功勋的贺老总也仅居第五，但贺老总身上有建地根据地，反张国焘，抗日和解放大西南一系到丰功伟级，有的是叶挺遇不到也求不到的。 五，即使主席的胸怀很可能能容纳叶将军的帅位，但主持军衔工作的彭老总未必买账，他俩一是没交集，二是同等倔将。可以说即使建国后，他二人也难以合作。而叶是断不可能高于彭总的，后来的发展不比叶项合作好多少。 所以，大将能保，元帅则未必然也。
评论列表