诸葛亮和魏延争论不休的子午谷奇谋，究竟谁是对的？我认为魏延是对的，原因其实很简单：
1.魏延守汉中这么久，提出这方案肯定也考察了地形的，用兵本来就要奇正相依，诸葛亮出斜谷，魏延走子午谷，只要拿下长安，再分兵拿下潼关阻挡魏国援军，坐等诸葛亮过来汇合，完全有可能成功。
2.那时长安的守将是魏国的夏侯楙，实力是三流水平，而魏延却是一流将，奇谋贵在奇，魏国误以为诸葛亮主力集中会派主力多方阻击诸葛亮，如魏延出现长安魏军必乱，成功能性很大。
3.魏初建，人心思汉，这是蜀国唯一的成功机会。魏国一旦失去长安，西部门户大开，而且蜀汉获得了关中地区的根据地，这是很危险的，这会让东吴，还有辽东公孙渊蠢蠢欲动，曹魏会是三方夹击，曹魏必灭。
4.在当时，诸葛亮大权在握，一切以他说了算。但从后来的六出祁山损兵折将，徒劳无功而返！这样看来，魏延的计谋确实可行，北伐六次无果，还凭什么说魏延不对？
5.诸葛亮治军一流，用兵二流。子午谷奇谋可成，即诸葛亮明取斜谷取陈仓即今宝鸡，魏延暗走子午谷突袭长安，或取咸阳。事实证明，当时诸葛亮第一次北伐，出乎意料，魏毫无防备，仓促向西迎敌，子午谷方向并无防备。可惜了！诸葛亮疑魏延自关云长取长沙，魏延斩韩玄献城始，但刘备并不疑魏延，且委以军政重任。可见诸葛亮先入为主，至死质疑魏延，陷魏延死于马岱之手。
评论列表