湖南郴州，男子在乡下建一栋三层半的楼房，和包工头说好包工不包料，于是，包工头就联系小工头，叫他叫人砌砖，工具由自己提供。不料在建房的过程中，小工头不慎从三楼坠落，造成十级伤残。后因赔偿问题无法达成共识，小工头便将包工头和男子一起诉至法院，要求赔偿损失共计20余万元，法院判了。

（案件来源：湖南省桂阳县人民法院）

邱云松望着手中的法院传票，一脸的茫然，他不明白，自己把建房的事都承包给了郭建，郭建手下的小工受伤那是他们的事，怎么把自己也给告了？

邱云松很早就去了外面闯荡，这些年也赚了不少钱，随着年龄的增长，他心中的思乡情结就越发的强烈，于是，他便萌生了回乡下建房的想法。

邱云松想建一栋三层半的小洋楼，房子看着气派，不但在乡亲面前有面子，而且自己将来回家养老住着也舒坦。

邱云松这样想着，很快便付诸了行动，为了保证工程质量，他和郭建口头约定包工不包料。

邱云松买了一些材料交给了郭建，说好要是还缺什么，郭建再通知他，到时他抽空去买，交代完后邱云松就放心地出去忙了。

郭建接下这个活后，就联系汤浩，让他去找小工砌砖，吊机、架板等劳动用具则由自己提供。

就这样，在郭建和汤浩的张罗下，邱云松心中的那栋小洋楼开始动工了。

谁也没想到，当房子砌到第三层时，却突然出事了。

当时，汤浩正在三楼内架板上砌砖，一不小心就从架板上摔到了屋墙外的地面上。

汤浩躺在地上呻吟着，疼得连站都站不起来了，郭建得知此事后，就立马把他送去救治，所幸汤浩并无生命危险，但右膝关节损伤严重，后经鉴定构成了十级伤残。

汤浩治疗期间，共花费医疗费5.21万元，郭建给了他3.9万元算是赔偿。

可汤浩却觉得自己伤得这么严重，将影响自己一辈子的生活质量，给这么一点点也未免太少了，于是就又找到郭建讨要说法。

不料郭建说什么都不愿意再掏钱了，汤浩一气之下便把郭建和邱云松一起给告了，要求他们赔偿损失共计20余万元。

那么，法院又会怎么判呢？

郭建认为，汤浩受伤主要是他在砌砖时疏忽大意造成的，自己已经赔付了一大半医疗费，再让自己掏钱就有点说不过去了。

而邱云松更是觉得冤枉，自己把工程承包给了郭建，自己既没有提供劳动工具，也没有在现场指挥，汤浩自己不小心摔下来受伤跟自己又有什么关系呢？

法院经审理后认为：

1、《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

邱云松和郭建口头约定包工不包料，由郭建提供劳动工具和干活的小工，把三层半的楼房建造好后交给邱云松，而邱云松只负责购买材料，以及收房后交付工钱，并不参与建房的管理。

因此，邱云松和郭建之间形成的是承揽合同关系。

2、《建筑法》第十四条规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。

而根据相关法律规定，农民自建的住宅，除低层住宅（两层以下住宅）的建筑活动，不适用以上法规的规定以外，其余建设活动均应按照法律规定取得相关资质。

而邱云松建的是三层半的楼房，因此，建筑人员应取得相关资质，但郭建并没有建设资质。

《民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

因此，邱云松把房屋交由郭建建设，属于选任错误，故对于汤浩受到的损害，其应承担相应的责任。

3、郭建承揽到建房的工作后，就找来汤浩等人砌砖，他们提供了劳动力，并听从于郭建的指挥，因此，郭建和汤浩等人之间形成的是劳务合同关系。

《民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

汤浩长期从事建筑行业，对高空砌砖所存在的危险应有足够的认知，其对自己应尽到审慎的注意义务。

而汤浩是由于在砌砖时疏忽大意，才导致从三楼坠落的，因此，其本人对损害的发生应承担一定的责任。

当然，在本案中，郭建作为承包人，并没有提供相应的安全措施，因此，其对损害的发生也存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。

4、经核算，汤某的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计23.73万元。

最后，法院判定郭建承担60%的责任，赔偿汤浩10.33万元，邱云松承担10%的责任，赔偿汤浩2.37万元，而另外30%的责任则由汤浩自行承担。 （文中人物均为化名）

对此，您怎么看？