最恨苏轼的那个人，不是章惇。

最恨苏轼的，不是章惇，而是宋哲宗。《宋史》中记载的三件事可以充分的说明这个问题：

第一件事，发生在元祐八年（1093），苏轼即将远赴定州（今河北定县）做知州，临行之前，苏轼按照惯例去皇宫向宋哲宗辞行，但是，宋哲宗直接拒绝见面，这打破了以往的惯例。17岁的小皇帝，面对苏轼的请见，就连面子活都不愿意做了。

第二件事，宋哲宗亲政之后第二年，也就是绍圣元年(1094)，苏轼成为了第一个被降阶、夺职、远谪的元祐旧臣。即使是章惇想故意打击苏轼，那也必须是得到了宋哲宗的首肯和默许，毕竟元祐旧臣之中，像吕大防、范纯仁等比苏轼官大的大有人在。

第三件事，苏轼在一年之内被接连贬斥5次，第一次从正三品的端明殿学士、翰林侍读学士降为六品朝奉郎，由定州知州改任英州（今广东英德市）知州，“依前左朝奉郎、责知英州军州事”；第二次由朝奉郎降为六品下的承议郎，“复降充左承议郎、仍知英州”；第三次，强调苏轼永远不得复职，“合叙复日不得与叙复”；第四次被贬为八品的建昌军（今江西南城县）司马，“责授建昌军司马，惠州安置”；第五次又改贬为从八品的宁远军（今广西容县）节度副使，“责授宁远军节度副使，惠州安置”。4个月内接连被贬，除了皇帝，还有谁可以这么任性、谁又拥有这样的权力？

宋哲宗为什么这样痛恨苏轼？一是为他爸爸宋神宗报仇，元祐年间新法尽废，虽然是高太后和司马光所主导，但诏书大多出自苏轼之手；二是，苏轼被宋哲宗的奶奶高太后任命为帝师，作为一个变法的反对者和受害者，苏轼难免讲到新法的弊端，也就意味着间接了否定小皇帝的爸爸，作为儿子的宋哲宗能不恨苏轼吗？

因此，最恨苏轼、持续贬谪苏轼的人一定是宋哲宗，而不是很多人心里认定的章惇。