陕西，小伙街头卖锅巴鸡给顾客免费试吃，大妈兴冲冲挤过去，用竹签将鸡肉扎成一串吃得直打饱嗝。摊主忍不住了，直接给大妈装了一份让付钱，大妈又扎了一串，说：试吃好吃才买呀，我今天没带钱，明天再来。

（案例来源：河南民生频道）

小杨是个普通的农村小伙，没有学历没有技术，打工多年也没赚到什么钱，思来想去，小杨不想这么平凡一辈子，于是，他做了一番考察后，决定自己创业。

创业需要资金，大的项目小杨投资不起，最后他决定做吃的，吃的只需要学一项技术，前期投资少，回报也快。

小杨多方考察，最后看中了别人的蟹黄锅巴鸡，正好当地还没有人做这个，如果他学会了，也没有什么竞争对手。

小杨花钱学会了锅巴鸡的制作方法，买了整套设备，就开始在街上摆起了摊。当地人没见过这种吃法，为了吸引大家来买，小杨做了一个免费试吃的牌子。

果然，这个牌子一竖起来，有些好奇的人就会过来试一下，小杨卖的锅巴鸡一份一小碗，售价12元。

@梅姐说法

大家试吃后觉得不错，价格也便宜，大多数人都会带一份回去给家人也尝尝，也有人尝了一块后觉得不合胃口不买的，小杨也不放在心上。

事发当天，小杨又出摊了。小杨将制作好的一锅锅巴鸡装在一边，让路过的行人过来试吃。老顾客看到了都过来买，带动了很多新顾客过来试吃，很快，小杨的摊位前围满了人。

正在这时候，一位大妈也围了过来，摊位试吃的锅巴鸡旁边放了一桶竹签，是让大家扎着鸡块试吃用的。大妈过来后，也拿起一根竹签吃了起来。

别的顾客试吃，一般都用竹签扎起一块尝一尝，大妈试吃却不一样。她用力一挤挤到最前面，张开双臂像一只护崽的老母鸡，将其他人拦在身后。

随后，大妈拿起一根竹签不停地扎向鸡肉，很快，鸡肉被她串在竹签上，成了一串肉串，大妈张开大嘴狼吞虎咽。

小杨立马就注意到了大妈，但是人家来试吃他也不好多说什么，谁知大妈却心里没谱，吃完一串后又扎了一串继续吃，因为吃的太快，还被噎得直打嗝。

小杨看得直皱眉头，这一份试吃的鸡肉，不多大会就被大妈吃了一半，而且她把别人拦在后面，有些想尝尝的顾客根据吃不到。

小杨忍不住了，因为这个大妈不是第一次这么干了，她吃了鸡肉倒也不算太难忍，主要她这样让别人靠近不了摊位，影响了小杨做生意。

小杨直接问大妈：“大妈，您吃了几块了？”大妈丝毫不觉得不好意思，说：“吃了好几块了。”小杨问：“好吃吗？我们说免费品尝，是只让尝一块的。”

大妈一边用力咽着鸡肉，一边说：“这不是得尝尝吗，吃着好吃就买了。”

小杨拿出一早装好的一份锅巴鸡，说：“我都给您装好了，一份12元，现金扫码都可以，您付钱呗。”

谁知道大妈却说：“今天没带钱，明天再过来买。”说完，大妈竟然又扎了一串鸡肉吃了起来。

小杨按耐住怒气，说：“好，我相信您这一次，真的，明天来。吃完这两块，别再尝了啊！”

有人说，这年头还有吃不起肉的人吗？看大妈的穿着打扮绝对不会是穷人，她就是占便宜没够。

从法律角度来看，大妈的行为确实存在一定的不当之处。

《民法典》第七条‌规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺‌。

小杨设立免费试吃的活动，其目的是让顾客通过少量品尝来决定是否购买。大妈明知是试吃却不管不顾胡吃海塞，其行为不符合一般的交易习惯和善良风俗，有违背诚实信用原则之嫌。

此外，如果小杨劝说之后，大妈仍旧大量试吃，可能构成不当得利。

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。

大妈免费试吃超出正常限度，实际上获得了本应支付价款才能享有的利益，给小杨的经营造成了一定损失。如果小杨制止后大妈仍旧这么做，小杨可以要求她赔偿损失。

综上所述，大妈的行为在法律上虽未达到严重违法的程度，但从道德和民事规范的层面来看，这种行为明显是不恰当的。

最后，有人说现在大妈都快成了让人头疼的所在了，试吃本是摊主为吸引顾客的一种善意举措，让大家在购买前能有个初步了解。

可大妈却毫无节制，不仅自己吃个不停，还挡住其他人，影响了摊主做生意。这种贪小便宜、不顾他人的行为实在自私。

如果是自己，没打算买之前是绝对不会试吃的，试吃后，即便不太满意，也会象征性买一点，这种做法才是正常人的举动。

事情最后，小杨无奈地说，这种情况已经不是第一次发生了，这个大妈也不是第一次来了，如果这种现象一直存在，他只能把试吃取消。

对于此事，您怎么看？