“脸都不要了！”2022年深圳，婆婆因为儿子结婚，自掏腰包出162万，给儿子媳妇买了套604万的房，没想到新婚不久，儿媳就和儿子分居闹离婚，儿子直接把房子卖了1280万，把钱全打给母亲，儿媳却要求分割增值的那部分，儿子急眼了：房子是我妈出的首付，还的月供，你凭什么分？夫妻闹到法庭，随后，儿子拿出一份证据，法院的判决让女子傻眼了。

结婚前，王阿姨慷慨地拿出162万元，帮助女儿和女婿在寸土寸金的深圳买下了总价604万元的房子。

随着时间推移，李明和陈婷的感情逐渐出现裂缝。当夫妻关系陷入低谷时，房子成为了最敏感的触点。

李明认为，王阿姨的钱是给他们的"婚嫁礼"，是无条件的赠与。陈婷则坚持，母亲的钱应该被视为夫妻共同财产的一部分。双方各执一词，最终选择离婚。

案件进入司法程序，关键在于如何认定这笔钱的性质。法院审理时，重点关注了几个核心细节：首付款的来源、缴纳凭证、是否存在代持协议等。

有意思的是，几乎在同一时间，上海发生了一起极其相似的案例。小王、小孙夫妻同样面临类似困境，连出资金额都惊人地一致——162万元。这或许印证了一个社会普遍现象：父母慷慨相助，却未必能阻挡婚姻的裂变。

最终，法院的判决相当明确：王阿姨的这笔钱，属于对女儿女婿的无偿赠与，不应被视为夫妻共同财产。房产归属清晰，增值部分的分割请求被驳回。

所以说家庭财务关系一定要清清楚楚。再亲密的关系，也需要用白纸黑字写明白。父母支持孩子，不等于可以干预孩子的私人领域。

回望整个故事，无非是一个再平常不过的人生缩影：钱，可能是最廉价的感情黏合剂，也可能是最锋利的离婚利刃。

讲真的，谁又能完全料到呢？一份本应充满爱意的礼物，最后却成了家庭的裂痕。