“两败俱伤！”2021年，山东胶州，夫妻在家休息，邻居喝醉后闯入家门，对丈夫进行殴打，妻子拿手机准备录下视频，邻居又要扑向妻子孩子，丈夫为护妻儿，拿起酒瓶朝邻居砸去，谁知邻居发疯，把丈夫打到骨折，妻子赶忙报警，警察来后，却认定他们是互殴，妻子感到委屈：“我们这是自卫，”警察却说：“他打你，你可以躲，但不能动手，动手就不对！不接受调解，就去坐牢。” 参考文献：青岛网络广播电视 在春节这个本该洋溢着喜庆与和谐的节日前夕，胶州市的一户普通家庭——徐家，却经历了一场令人痛心的暴力事件。 这场突如其来的灾难，不仅打破了节日的宁静，更在徐家心中留下了难以磨灭的阴影。 事件的起因源于徐家楼下的邻居刘某。在一个寒风凛冽的夜晚，刘某在酒精的作用下，失去了理智，带着满腔的怒火，冲上了徐家。面对这突如其来的暴行，徐某夫妇毫无防备，只能尽力自卫。 然而，刘某的暴力行为却远远超出了他们的想象，徐某在激烈的冲突中肋骨断裂，痛苦不堪，而其妻子在试图保护丈夫时，也未能幸免，受了不同程度的伤。 然而，当警方介入调查后，他们的初步定性却引发了更大的争议。警方将此案定性为“互殴”，并要求双方进行和解。这一决定如同一把利刃，深深刺痛了徐某夫妇的心。 他们坚称自己是正当防卫，而非主动攻击，对于警方的定性表示强烈的质疑与不满。徐某的妻子更是四处奔走，寻求媒体的曝光，希望借助舆论的力量，为自己讨回公道。 很快，这起案件便引发了社会的广泛关注。网友们纷纷表达了自己的看法与讨论，形成了激烈的舆论场。 有网友指出：“刘某酒后上门行凶，徐某夫妇在生命受到威胁的情况下进行自卫，这明明是正当防卫，怎么能定性为‘互殴’呢？警方的决定让人感到愤怒与不解。” 这一观点得到了众多网友的支持与赞同。然而，也有网友对此表示了不同的看法。他们认为：“虽然刘某的行为确实过分，但徐某在反击过程中也造成了刘某的受伤，因此双方都有责任。 警方将其定性为‘互殴’，并要求和解，也是出于对双方利益的考虑，避免事态进一步恶化。”这一观点虽然具有一定的合理性，但也引发了更多的争议与讨论。 在舆论的推动下，警方感受到了前所未有的压力。他们决定重新审视此案，进行深入取证与分析。经过一系列的努力，警方终于认定徐某的行为属于正当防卫。 这一结果不仅回应了公众的正义诉求，也保护了受害者的合法权益，让徐某夫妇感受到了法律的温暖与力量。此案虽然得到了公正的处理，但却引发了社会对于邻里纠纷处理的深刻反思。 在现实生活中，邻里之间的纠纷时有发生，如何妥善解决这些问题，避免事态升级，成为了摆在我们面前的一道难题。 实际上，邻里纠纷的处理并不只是法律的问题，更是社会道德与人际关系的问题。 在构建和谐社会的大背景下，我们应该更加注重邻里之间的和睦相处，尊重彼此的权利与利益，以包容与理解的心态去面对每一个问题。 当遇到纠纷时，我们应该冷静思考，寻求合理的解决途径，而不是采取暴力手段，让事态进一步恶化。 同时，我们也应该加强对于法律知识的普及与宣传，让更多的人了解正当防卫与“互殴”的区别，避免在类似事件中受到不公正的待遇。 只有这样，我们才能共同营造一个和谐美好的生活环境，让家园的安宁成为每个人心中的愿景。 在此，我们也呼吁广大读者，以更加理性与客观的态度去看待类似事件，不要盲目跟风或传播不实信息，以免给当事人带来更大的伤害与困扰。 让我们携手共进，共同为构建一个和谐、稳定、繁荣的社会贡献自己的力量。