为啥中国女网那么强，男网就上不去？ 如果你看过足够多的奥运会、足球篮球等商业化强的男女项目，就会发现其实同一个运动项目里，我国女运动员表现往往都要比男运动员强。 有很多网友都把这视为“阴盛阳衰”的表现，但“阴盛阳衰”是结果，并不是原因。 实际上这里面有很多因素决定。 有的项目是属于赶上女子比赛起步期职业化不强的时候入场了，因此成绩会比男子好。 最典型的就是女足。女足作为最早起步的几个国家之一，一开始是世界前三水准的球队，同期只有美国、挪威等少数球队可以与其媲美。 但随着女足职业化浪潮的袭来，德国、法国等欧洲主流足球强国女足迅速崛起，英格兰、西班牙联赛迅速壮大后，女足风光不再，如今在亚洲也不是老大了。 女篮的轨迹和女足差不多。 竞技体育往往男子比赛起步比女子起步早很多，所以男足入场即使比女足早，但相对这个项目来说就已经晚很多了。 有的项目则是个体差异造成的。 网球就是其中的典型。你必须要承认东亚人和高加索人、黑人身体素质是有差异的，注意是“差异”不是“差距”：东亚人更擅长小快灵的运动，敏捷性非常好；黑人更擅长爆发力强的运动；高加索白人身体素质则比较综合。 而网球就属于身体素质要求相对综合的运动，所以相对而言更适合高加索人种。男子网球需要弥补身体素质差异造成的网球水平落后，需要足够的“量”来做基础，然后慢慢打磨所谓的“质”，然后等待天才的出现。 这就和几十年遇到一个刘翔一个道理。 但是，女子由于生理结构和激素的区别，在以上身体素质差异上体现得不如男子明显。 这就给了女子网球一个优势。我国女网入场时，尽管女网已经非常职业化了，但依然在很短时间内迅速弥补了差距。这说明入场时间在网球这项运动上不是一个大问题。 再有就是竞争压力还是有一定差别。男子的竞争压力还是要比女子大很多。几十年出了一个身体素质爆表的威廉姆斯姐妹，一下子就一统江湖了。然而身体同样强悍的男子球员一抓一大把，最高级别的就是纳达尔，但也只有一个纳达尔，而且纳达尔也做不到小威巅峰时的统治力。 另外领军人物开疆拓土也很重要。中国女网以前强也只是在双打强，自从出了个李娜之后，女单水平一直就居高不下了。男子目前缺少个李娜式的人物，但随着张之臻等人慢慢打出名堂、进入前一百之后，中国男网水平也会缓慢提升。 以前总是说中国“阴盛阳衰”，其实这样只看到了事物的表面，没有看到本质差别。 男女项目步入职业化时间先后、竞争压力大小、身体素质差别等等因素，都会影响这项运动在不同性别中表现的差异。 重复一遍：“阴盛阳衰”是结果，不是原因
评论列表