湖南，一矿企承包的矿区原有10余座坟墓的墓园，便赔偿家属希望迁坟，然而一位家属是退休教师，觉得矿企赔偿太少，拒不迁坟并举报矿企违规采矿，矿企无奈赔偿教师110万元“迁坟费”，万万没想到，1年多后，有人举报教师敲诈勒索，被判处有期徒刑10年后，教师不服，提起上诉…… 付大爷今年已经74岁，作为教师退休已经十余年了，而前不久，他的优渥退休生涯差点中断，面临着牢狱之灾。 时间回到2020年，一家矿企相中了付大爷家乡的一片区域，承包下来后准备采矿。 好巧不巧的是，矿区内有一处10多座的墓园，一旦开采，就势必会破坏坟墓。 于是，矿区便找来坟墓主人的家属，洽谈迁坟事宜。 在此过程中，10多位家属均愿意迁坟，唯有付大爷不是很乐意。 他表示，他的坟墓在1979年就存在了，里面埋葬的是他的双亲，现在他也半截身子踏入黄土了，不想再折腾父母。 矿企听出了付大爷的意思，就是想多要点赔偿。 于是，他们就这一问题，和付大爷一家人商谈。 谁知付大爷一开口，就是索要百万元赔偿。 这远远超出了矿企的承受范围，商谈结果并不是很顺利。 付大爷见矿企不答应他的赔偿数字，便在2021年两次向当地相关部门举报矿企违规采矿。 矿企无奈，只得在停工的同时，再度和付大爷商谈迁坟赔偿事宜。 这一次，付大爷直接提出了一个具体的数字：110万元。 几经协商过后，矿企见付大爷拒不松口，只能赔偿110万元“迁坟费” 而付大爷拿到百万元“迁坟费”后，也信守承诺，马上将坟墓迁出矿区。 双方均认为，此事就此翻篇。 可谁也没想到，有第三人举报称：付大爷敲诈勒索。 当地警方不久后，便对付大爷采取了刑事强制措施。 同时很快，检察院便就此事提出了公诉，希望法院能判令付大爷触犯敲诈勒索。 在法庭上，付大爷一方辩称他举报内容属实，不存在通过举报的方式，来促成矿企赔偿他110万“迁坟费”的目的。 但公诉机关却认为，付大爷明知矿企没有支付110万“迁坟费”的意图，但仍通过举报等手段，来让矿企同意他的赔偿方案。 从法理来看，付大爷的行为已经构成了胁迫。 最终，法院判决付大爷触犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10万元。 另外，此前矿企支付给付大爷的110万“迁坟费”，需要退还104万。 有人通过这一点推断出，矿企支付给其他坟墓主人的“迁坟费”，是在6万元人民币左右。 而此次判决过后，付大爷感到不服，提出了上诉。 从23年9月再到24年4月，付大爷被采取刑事强制措施7个月过后，当地中级法院作出了二审裁定：原案“事实不清”，需要重审。 又在接下来一段时间内，一审司法机关开始着手重新审理此案。 期间在10月9日，付大爷因年龄原因，出现病情恶化的情况，被司法机关依变更了刑事强制措施，改为监视居住。 目前，付大爷的案件还在庭审阶段，只要再过一段时间，就能清楚付大爷是否清白？ 此案经过媒体报道过后，引起了网友很大的热议。 有网友站在矿企这一方，他称：“110万的迁坟费用，肯定远远超过民事赔偿的范围，有敲诈的嫌疑，但是是否犯罪值得商榷，如果矿企能提供威胁的证据，就必然是犯罪。” 但也有网友站在中立的角度看待这一问题：“别只看迁坟费，得看看法律程序啊！如果公司没合法手续就强行迁坟，那可是违法的。说到底，还是钱没谈拢罢了。” 甚至还有觉得，付大爷110万的“迁坟费”，实在太过夸张，被认定为敲诈勒索，一点也不冤。 对此，你有什么看法？ 信息来源： 原文登载于澎湃新闻在2024年11月4日关于《退休教师收百万“迁坟费”被诉敲诈案重审：律师继续作无罪辩护》的报道。
评论列表