宁夏，一老人走失3天后，发现在雪地中冻死，事后，老人家属想起之前给他买过家庭成员意外险，于是要求保险公司赔偿给他们80000元，谁料，保险公司认为正常人是不可能在雪地中冻死的，所以拒绝赔偿，最终双方对簿公堂，法院这样判了！   许平（化名）得知父亲离世的消息后，他感到悲痛万分，要是对父亲给予更多的关心，根本就不可能发生这样的事情，但事情已经发生，家人们沉浸在痛苦中。   原来许平的父亲趁家人不备，静消消的离开了家，最开始的还是，家人们并没有察觉到异常，直到晚饭时分才发现老人的缺席。   没找到老人后的许平，内心升起一种不祥的预感，他们立即分头寻找，不仅搜寻了老人平日常去的场所，还有和老人关系好的街坊邻居家里，但都没有能寻得老人踪迹。   天气越来越寒冷，许平一家的担忧与时俱增，走投无路之下，决定报警求助，警方接警后立即展开调查，组织人员进行地毯式搜索。   但是当他们最终找到老人时，他已经没有了生命迹象，当地卫生所的医务人员确认，老人是因严寒天气导致体温过低而死亡。   这个残酷的事实让许平陷入了深深的自责与懊悔之中，如果能够更早发现父亲的离家，如果能够更快找到父亲，或许就不会发生这样令人心痛的结局。   在处理父亲后事的过程中，许平的妻子想起老人生前曾购买过意外保险，要是意外离世，能够获赔8万元，于是他们要求保险公司赔偿。   但是保险公司拒不赔偿，给出的要求让许平一家更是气愤，只因他们怀疑老人不可能被冻死，这一说法无疑在许平的心口上戳。   面对保险公司的拒赔，许平选择通过法律手段维护自己的权益，在诉讼过程中，保险公司既然不愿意赔偿，就要拿出证据自己的怀疑的事实根据，但他们没有任何证据。   法院经过审理认为，在没有证据的情况下，仅凭主观臆测否定理赔请求是不合理的，最终法院支持了许平的要求，保险公司应该在限期内把金额赔偿给对方。   对于这个结果，保险公司很是不满意，于是要求二审，但经过审理后，还是维持了原判，他们终究还是要赔偿许平80000元。   但对许平一家而言，任何金钱赔偿都无法弥补失去亲人的痛苦，这件事情也提醒我们，在面对老年人时，需要投入更多的关注和照料，避免类似悲剧的重演。   对于这件事情，大家有什么看法？   信息来源：红星新闻《宁夏一老人走失三天后死在雪地中，保险公司认为不属意外拒赔，法院判了》2024年10月29日