刚看一个常看的旅游博主谈“人才流失”问题，他提到了其实不是“流失”，而是“过剩”，那些出国不回的人有这个自辩理由是可以倾听的，但是我也理解国内一部分舆论为什么要说“人才流失”，因为国内这批人更基于“真实”。

实际上 ，除了极其少的一点人，绝大多数能考上学科评估C+以上的理工类大学的人的智力，差距不大，但是咱们国家的教育经费几乎都掌握在教育部直属大学手里面，这导致那些侥幸考上了教育部直属大学的人，比自己智力层次一样的，但是没考上这些直属大学的同龄人，享受了严重过度的教育资源，而那些人甚至有些入读了完全可以因为经费过低，而被认为无法正常成长的大学的，因为后天条件对人的成才的影响大。

现在这批教育部直属大学的人（往往英语语文更好些），出国留学且留学不回的比例较大，这批人自己知道不比留在国内念书与就业的同学们更聪明，所以可能会觉得自己讲的“人才过剩所以不想回来”合理。

但是那些纳税人，则基于自己出的教育经费主要划给了他们，而认为是“人才严重流失”，都有自己的出发点，显然后者更基于现实一点。

解决方案，是降低教育部直属高校在经费上的显著优势，经费公平化。