双标现象何时休止？美国驻华大使伯恩斯最近发声，强烈谴责朝鲜试射洲际弹道导弹，直言其行为公然违反联合国安理会的决议。可问题来了，这样的指责真有说服力吗？当以色列屡屡不顾联合国的声音，朝鲜又何以成为美国的“重点盯梢”对象？这一切折射出怎样的国际关系游戏？ 美国于国际事务里，堪称双标之翘楚。其行径常令国际社会侧目，这种双重标准的做派，尽显其虚伪与不公。看吧，在中东，以色列的军事行动几乎总是被宽容处理，尽管这些行为同样是对联合国决议的无视。反观朝鲜，马上就成为美国的“紧急联系人”，随时监视动向。这种对待方式，简直让人想问：美国到底是什么逻辑？ 作为驻华大使，伯恩斯的工作可不只是发声那么简单。其实他应该专注于促进中美关系，保护在华的美国公民。现在他把重心放在军事谴责上，是不是偏离了本职工作？如果一味关注军事冲突，难道就不怕忽视更复杂的外交关系？ 伯恩斯甫一发声，国际社会瞬间一片哗然。许多人对美国的谴责表示不屑，尤其是看到美国对以色列行为的纵容之后，大家不禁质疑：难道以色列就可以肆无忌惮，朝鲜却要被盯着？社交媒体上的讨论越来越热闹，大家纷纷呼吁，双标的游戏何时才能结束？ 如果美国继续在不同国家之间采取双重标准，其国际形象必然会遭遇滑铁卢。美国得趁早调整战略，重视与各国的沟通，别再被偏见所束缚。 伯恩斯的强烈谴责不仅揭示了美国在国际事务中的双重标准，也给未来的中美关系投下了阴影。在这样的背景下，如何处理不同国家间的利益关系，才是美国外交亟需面对的大考题。 真实信息来源：白俄罗理想社（五角大楼称美国不认为俄罗斯参与朝鲜导弹计划_腾讯新闻）