浙江江山，男子离婚后，独自抚养女儿成人。男人50岁那年，他因为病痛，提前办理退休，女儿女婿帮他缴纳40000元社保费，领取每月3500元退休金。女儿女婿拿着他的工资卡，每月只给他800元生活费。老人不干，社区调解后，女儿女婿每月给他1700元，包含700元房租。之后，父亲把女儿女婿起诉到法院，要求返还工资卡上的50000元。不料女儿女婿反诉，要求他归还4万社保费。最后法院这样判了！
（案例来源：浙江江山市人民法院）
多年前，徐老伯跟妻子离婚后，一个人带着女儿过。
单亲爸爸的生活并不容易，在那些艰难岁月中，父女俩相依为命。
为给女儿更好的生活，他下班后去帮人家卸车，当时结账。
光阴如梭，这一年，已经55岁的徐老伯感到浑身乏力，年轻时吃过的苦，在人到中年时，全部反噬到他身上。
于是，他萌生了退休的念头。
正常情况下，男工人是60周岁退休，他如果想提前退休，就就意味着他要交五年的社保和医保。
他得知自己要补交四万元，给女儿女婿打去电话。
女儿女婿倒也爽快，答应替他补交四万元。并帮他办了退休手续，领取每月3500元的退休金。
至此，父女之间，岳父和女婿之间，还是一团和睦。
但矛盾很快出现。
因为女儿女婿拿着他的工资卡，每月只给他800元生活费。
徐老伯嫌800太少，多次问女儿索要工资卡，都被拒绝。
女儿女婿说，父亲有过承诺，他们给父亲补交四万保险费，父亲的工资卡给他们。
徐老伯则说，他从没说过这样的话，他辛苦把女儿养大，女儿帮他缴纳4万，理所应当。
双方各执一词，外人不知道父女俩谁说的是真话，谁又在撒谎。
虽然大家不知道谁在撒谎，但徐老伯的不满是真的。他辛苦一辈子，好不容易熬到退休，女儿女婿却拿着他的工资卡，每月只给800元，让他想干啥都干不了。
在长达两年的时间里，徐老伯多次报警，说女婿殴打他，虐待他，他搬出去租房。
租房每个月要700元租金，他的钱更不够花了，他找到社区，要求收回自己的工资卡。
女儿委屈地说，她听说父亲在外面找女人，如果父亲的钱被别人骗走，父亲老了，还是要指望她养活，到时她拿什么来养活父亲？
所以，她拿着工资卡，实际上在替父亲攒钱。
徐老伯更委屈，他明明每月有3500元退休金，可以生活得更好一点。
可女儿却只给他每月800元生活费，让他的日子过得紧巴巴的。
所以，他坚持要收回自己的工资卡。
在社区调解下，女儿答应每月给他1700元，其中房子租金700，生活费1000元。
女婿说：“这又不是在北上广，咱们这个小地方，每月1000元，足够你花了。”
徐老伯耷拉着头，没吭声。
但第二个月，他就办了挂失。女婿知道后大怒，冲到家里问他要工资卡，徐老伯不给，女婿就推了他，老人报警。
徐老伯把女儿女婿告上法庭，他说自己每月有3500元，两年有70000元，可女儿每月给800元，女儿应该把剩下的5万还给他。
但女儿女婿却不承认取走他的钱。最后法院调解，徐老伯的工资卡由他自己保管。
不料法院判决第二天，女儿女婿就把徐老伯告上法庭，要求返还她之前给父亲办退休时缴纳的4万块。
徐晓静说，那四万是父亲借他们的，理应归还。
徐老伯却说，他辛苦抚养女儿长大，那4万是女儿给她的赡养费，无需归还。
徐晓静哭着说：“你才58岁，还没到要求我赡养的年纪。”
那这件事在法律上该如何解读？
1、徐晓静以父亲爱花钱为由，霸占父亲工资卡，侵犯老人的合法权益。
《老年人权益保障法》第二十二条第一款规定：老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。
徐老伯的退休金，是他的个人财产，他有处分权。
徐晓静以父亲爱花钱为由，强行霸占老人的工资卡，不但违背孝道，还侵犯到老人的合法权益。
2、法院审理后认为，本案争议焦点是，徐晓静给老人垫付的四万，究竟是借款还是赡养老人应该履行的义务？
第一，《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
徐晓静说那四万是借给徐老伯的，就应该拿出证据证明。但她却并未提供证据，应承担举证不能的后果。
第二，国家让老年人缴纳社保和医疗，是为了保障老年人的基本生活。
徐老伯只有徐晓静这一个女儿，她帮助父亲缴纳社保，也是为了以后减轻赡养义务。
因此，她给父亲缴纳社保，是在履行为人子女的赡养义务。
综上，法院判决：驳回徐晓静夫妻的诉求，780元案件受理费，减半收取390元。由徐晓静夫妻支付。
徐老伯离婚后，一个人辛苦把女儿拉扯大，不容易。
徐晓静害怕父亲把钱挥霍完，她的想法没错，但她应该跟父亲好好沟通，而不是强行霸占父亲的退休工资卡。
子女赡养父母，是法定义务。有本事自己挣钱，切莫养成啃老的恶习。
你怎么看？
评论列表