谁都知道马斯克这回是真下了本，不惜烧钱、冒险，就为了给特朗普站台。他到底图个啥？背后是简单的商业逻辑，还是深藏的政坛玄机？ 马斯克直言，特朗普哪怕争议多，起码人家不装，不玩虚的。一张嘴你就知道他心里啥意思，这点他欣赏。而哈里斯、拜登这些老政客，油滑得很，说话绕圈子，嘴上答应的事，谁知道心里又是啥主意？马斯克的选择，说白了就是更信任那些“明牌”行事的人。 每次哈里斯上节目吧，一到关键问题就开始打游击。主持人再拉回来，她还生气。这种“不好好答题”的风格，别说马斯克了，美国选民都觉得受够了。这年头，大家不喜欢“模棱两可”那套，选总统又不是选推销员，虚情假意的能指望她啥？ 米歇尔·奥巴马为哈里斯站台那场，场面“温馨”得让人尴尬。米歇尔一脸的无奈，真是上台又怕掉粉，不上又难做人。实际上，许多民主党人都觉得米歇尔比哈里斯靠谱得多。要不是米歇尔顾虑重重，出战的话特朗普还真未必有胜算。哈里斯这点党内支持，真是软绵绵的。 选民嫌弃她“草包政客”，也是有原因的。副总统那几年，政坛经验没学到几分，倒是练得言辞光滑、应对模板化。外界对她的信任值一跌再跌，尤其在危机中，她的支支吾吾反而强化了负面形象。美国选民谁会把这个国家交到一个“模版政客”手里呢？ 离大选只剩几天，哈里斯的胜算也差不多见底了。除非有特别猛的“猛料”打击到特朗普，哈里斯才有可能翻盘。马斯克这回押注“透明”的政客，似乎给哈里斯的支持率又浇了一桶冷水。毕竟选民对那些“真话”的渴求，让“装腔作势”行不通了。 马斯克支持特朗普，表达的正是他对政客真实度的需求。哈里斯的问题暴露了“表里不一”的短板。民众渴望的，是有话直说的领导，而不是官腔连篇的套路。这一场大选，或许会让政客明白，“真诚”才是真正的杀手锏。 真实信息来源：新浪科技（是政治豪赌，也是个人恩怨：马斯克梭哈押注总统大选-虎嗅网）