云南怒江，女子陪2名客人喝酒，因客人卡中余额不足，女子遂乘坐客人的车辆回家取钱。岂料，却不慎从车内摔出来导致死亡。事后，女子的家属要求2名客人赔偿73万，KTV老板赔偿6万。可客人却说，她是成年人，是突发意外情况。老板则说，出事点不在店内，且女子非店内员工！法院这么判了！   2021年8月的一个闷热夜晚，云南省怒江傈僳族自治州泸水市的繁华街道上，霓虹闪烁，歌舞升平。 25岁的李莉像往常一样，站在“醉梦KTV”门口迎接客人。   当晚9点左右，两名男子走进KTV。李莉热情地迎上前去，“两位帅哥，要不要来点酒水？” 其中一名男子，36岁的张强爽快地答应了，“行啊，来两打啤酒，你陪我们喝点？”   李莉欣然同意，三人来到包厢开始畅饮。 酒过三巡，气氛渐渐热烈起来。   张强似乎对李莉颇有好感，频频向她敬酒。 李莉虽然习惯了这种场面，但今晚的张强让她感到一丝不同。 也许是酒精的作用，她觉得张强比平常遇到的客人更有魅力。   凌晨1点，KTV即将打烊。张强提议继续喝，但发现银行卡余额不足。 李莉看出张强的窘迫，主动提议：“要不我们去你家拿钱？我陪你们继续喝。” 张强欣然同意，三人摇摇晃晃地走出KTV，钻进了张强的车里。   李莉坐在后排，兴奋地跟着车载音乐哼唱。 张强虽然醉意朦胧，但仍自信满满地驾驶着车辆。 车子在蜿蜒的山路上飞驰，忽然一个急转弯，李莉没有系安全带的身体被甩了出去，重重地摔在路边的岩石上。   张强和另一名男子惊慌失措，连忙下车查看。 李莉已经失去了意识，鲜血从头部流出。 他们立即拨打了急救电话，但为时已晚。李莉被送到医院后不久就宣告不治。   这个突如其来的悲剧震惊了所有人。 李莉的父母悲痛欲绝，他们无法接受女儿就这样离开人世。 在悲伤之余，他们决定追究相关人员的责任。   李莉的父母向法院提起诉讼，要求张强和另一名男子赔偿73万元，同时要求KTV老板赔偿6万元。 他们认为，如果不是张强醉驾，如果KTV尽到了管理责任，悲剧就不会发生。   然而，被告方并不认同这种说法。   张强的律师辩称，李莉是成年人，有自主选择的能力。 她主动提议坐车，且没有系安全带，应该为自己的行为负责。 KTV老板则表示，事故发生在店外，且李莉并非KTV正式员工，他们不应承担责任。   案件审理过程中，各方展开了激烈的辩论。   检方指出，张强的醉驾行为是造成事故的主要原因，应当承担主要责任。 但辩方认为，李莉作为成年人，明知张强醉酒还选择乘车，也应承担部分责任。   关于KTV的责任，争议更大。   原告方认为，KTV纵容酒托行为，间接导致了悲剧发生。 但KTV方面坚持认为，他们无法控制客人离店后的行为，不应承担责任。   经过长达半年的审理，法院最终作出了判决。   考虑到张强的醉驾行为是直接原因，法院判定他承担70%的赔偿责任。 另一名男子作为同车乘客，承担10%的责任。 出人意料的是，法院认定李莉应对自身安全负有注意义务，判定其承担20%的责任。   至于KTV，法院认为其虽然没有直接责任，但在预防醉驾方面存在疏忽，判令其承担5万元的赔偿。   判决公布后，社会各界反应不一。   有人认为判决公平合理，也有人觉得对受害者苛刻。 这个案例引发了人们对夜场文化、酒驾问题以及个人责任的深入思考。   事后，当地政府加强了对KTV等娱乐场所的管理，要求严格执行禁止酒后驾驶的规定。 一些KTV还主动推出代驾服务，以减少类似悲剧的发生。   这起事件给我们敲响了警钟：在享受夜生活的同时，我们更要珍惜生命，遵守法律。 无论是KTV从业者还是消费者，都应该树立安全意识，为自己的行为负责。 只有这样，我们才能在纷繁复杂的社会中，找到平衡点，创造一个更安全、更和谐的生活环境。   案例来源：兰坪法院，文中姓名皆为化名。   对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。#爆料#