四川，一男子雨夜跑到鱼塘偷鱼，却因为路面太滑，男子不慎掉落到鱼塘中溺亡。事后，男子家属竟将鱼塘主家告上法庭，要求其赔偿72万元，法院的判决让人意外！ 2021年，官姓男子经营的这片鱼塘，已在当地存在多年，塘边的泥路因长期踩踏而显得光滑，每逢雨季更显湿滑，这条路不仅是鱼塘的必经之道，也是村民日常往来的通道。 文姓男子是附近的藕农，与官某的鱼塘仅一垄之隔，那个雨夜，在漆黑的夜色中，文某独自一人带着渔网，蹑手蹑脚地来到了鱼塘与藕田的交界处。 雨势渐大，但这并未阻止他的行动，在昏暗的光线下，文某小心翼翼地在排水口处摆弄渔网，可命运总是出人意料，就在他准备起身离开的瞬间，他脚下一划，失去平衡的身体重重地栽入了水深两米有余的鱼塘中。 水性不佳的文某在深水中挣扎，每一次尝试攀爬都因塘壁太滑而失败，冰冷的雨水拍打着水面，掩盖了他的呼救声，最终，这个雨夜吞噬了一条生命。 直到第二天清晨，当地警方在接到报案后，才在塘边发现了文某的遗体，经过现场勘察，案件被认定为意外溺亡，可这起意外却引发了一场法律纠纷。 文某的妻子梁某将矛头指向了鱼塘主人，她认为，作为经营者的官某未尽到安全管理义务，没有在鱼塘周围设置必要的护栏和警示标志，应当为丈夫的死亡承担赔偿责任，索赔金额高达72万元。 事实上，这条塘边小路早已存在多年，官某在承包鱼塘后，还投入资金对路面进行了加固和拓宽，村委会也在入口处设置了警示牌，提醒路人注意安全。 法院经过审理认为，虽然文某的行为本身存在过错，但这并不能完全免除鱼塘经营者的安全保障义务，最终，法院判决官某承担10%的赔偿责任，需向死者家属支付约7万余元赔偿金。 这个判决体现了法律的理性与温度，它既认定了受害人行为的过错性质，也没有忽视经营者应尽的义务，法院用这种比例责任的认定方式，平衡了各方诉求，展现了法律的智慧。 这起案件引发的思考远超出个案本身，它提醒我们，在农村生产生活中，安全保障不容忽视，即便是最传统的生产方式，也需要与现代安全理念相融合。 对经营者而言，适度的安全投入不仅是法律要求，更是对生命的基本尊重。 对此，你有什么不同的看法呢？不妨一起讨论一下吧！#社会# 信息来源：今日说法 2023-03-17 《溺水之争》