上海，女子不慎将手机落在网约车上，在与司机沟通后，承诺将手机送来后，会支付600元的酬谢。可当司机耽误时间把手机送到女子手上后，女子却当面拒绝支付酬劳，司机：“你怎么能骗人呢？”女子：“我不这样说，你会把手机送回吗？这是我的手机，你向我要钱就是敲诈！” 10月26日，一段视频在网上的发布，让一个原本再普通不过的归还遗失物的事件，演变成了一场因诚信而起的纠纷 事件的起源并不复杂，一位网约车司机赵师傅在完成一单后，发现后座上静静地躺着一部手机，这是当日的一位女乘客遗落的。 当赵师傅看见手机时，并未多想，他当下的反应是，既然失主不小心将物品落下，他便有责任尽快物归原主，赵师傅并未急着拿起手机，而是继续自己的日常工作，一边等待着失主可能会打来电话的那一刻。 果不其然，不久之后，手机响起，正是那位失主刘女士来电询问是否遗落了手机。 在了解情况后，刘女士表达了希望赵师傅能将手机送到她所在的地方，此时，两人之间的距离已有几十公里，而在上海的繁忙道路上，这段路程意味着几个小时的驾驶。 赵师傅一开始是有些犹豫的，但刘女士很快承诺，如果他能够送还手机，她会支付600元的酬谢，来表达她的感谢。 赵师傅最终接受了这个提议，尽管他知道这将耽误他的时间，但他出于对承诺的信任，加上对“助人为乐”的一丝满足，决定冒着繁忙的交通将手机送还。 三小时后，赵师傅终于在约定地点见到了刘女士，可令他意想不到的是，当他将手机交还时，刘女士却拒绝了酬谢，甚至暗示赵师傅是在“故意扣留”手机，企图借机索要报酬。 赵师傅一下子懵了，明明是出于善意帮忙，却在物归原主的时刻遭遇这样冷淡的对待，他从一开始就并非为了酬谢才决定归还手机，而是为了帮助失主完成一件他认为值得的事情。 刘女士不仅没有兑现酬谢的承诺，反而在被归还的那一刻，表现出一种冷漠的态度，试图否认自己的先前约定，这一反复无常的态度让赵师傅倍感愤懑。在他的认知中，诚信是人与人之间的基本准则。 她曾主动提出的酬谢，甚至具体到金额600元，这在他心中应是一种具有约束力的承诺，特别是当他为此付出时间与精力去履行时，他回想起先前的每一刻，感到一种被辜负的失落。 争执难以平息，双方最终决定报警来处理这件纠纷，警察到场后，询问了两人的情况，在确认了手机确实属于刘女士之后，警察试图在双方之间调解。 警方指出，根据法律规定，拾得他人物品并返还失主是一项义务，但同时，若拾得人因归还过程产生合理支出，失主应提供适当补偿，这种补偿不应过高，但也应符合情理。 刘女士先前所承诺的600元，在法律角度上，确实是一项有效的承诺，特别是在她主动要求赵师傅前来归还手机的情况下。 可现实中的纠纷并非总能轻易解决。在警察的协调下，刘女士勉强支付了300元作为酬谢，这一数额仅是她先前承诺的一半。 赵师傅尽管心有不甘，但也选择接受，因为他深知继续争执下去不仅耗时耗力，还可能让这件原本无心的善举成为生活中的一场阴影。 这件事背后的诚信缺失，值得我们每个人反思，人们在繁忙的都市生活中，或许无法避免偶尔的遗落与疏忽，但在寻找失物、兑现承诺时，不妨多一些真诚与信任，少一些怀疑与防备。 对此，你有什么不同的看法呢？不妨一起讨论一下吧！（文中人物均为化名） 信息来源：中安在线 2024-10-27 《上海一女子手机丢在网约车上，承诺给司机600元送还手机，司机送还手机后当面反悔》