广西桂林，男子在库房整理货物时，发现小偷入室盗窃，男子当即就把小偷控制住，并报了警。谁知，小偷患有心脏病，在对其进行压制时，小偷心脏病发作，抢救无效死亡。事后，男子被检方以过失致人死亡罪提起公诉，还被小偷家属告上法庭，索赔81万元。法院判决让人拍手称快！ 2018年的广西桂林，在市场里，有一对靠经营鸡蛋生意维持生计的父子，每天清晨6点，当城市还在沉睡时，他们就开始了一天的劳作，直到夜幕降临，他们才会收拾摊位返回家中。 这天，因家中临时有事，这对父子破天荒地提前收摊回家，回到家后，他们并未休息，而是继续在库房里忙碌着整理剩余的货物。 就在他们埋头工作时，一个意外的发现打破了平静，在库房卫生间里，藏着一个神色慌张的陌生男子。 这个男子名叫黄某，经过多日观察，他认定这户人家因常年早出晚归，家中经常无人，便选择在这天潜入行窃，可他没料到的是，这天屋主会提前归来。 被发现后的场景瞬间紧张起来，在阻止黄某逃跑的过程中，一场意外发生了，由于地上散落的鸡蛋，黄某失足滑倒，随后的肢体冲突中，屋主用双臂将其压制在地面上。 在等待警察到来的过程中，黄某曾多次表示身体不适，但因其此前有逃跑企图，屋主并未放松警惕。 当警察赶到现场时，情况急转直下，黄某的呼吸已变得极其微弱，尽管随后赶来的医护人员进行了紧急救治，但最终仍未能挽回其生命。 经医生诊断，黄某患有心脏病，死因是由于胸腹部受压，导致急性呼吸循环功能障碍。 这起原本简单的入室盗窃案件，因为一个意外的死亡，演变成了一场复杂的法律纠纷，检察机关以过失致人死亡罪对屋主提起公诉，同时，死者家属提出了81万元的民事赔偿诉求。 一时间，这位普通的商贩陷入了两难境地，在他看来，自己只是在保护自家财产，且事先并不知晓对方患有心脏病。 经过详细调查，检察机关发现这起案件并不像表面看起来那么简单，虽然屋主的控制行为与黄某的死亡存在时间上的联系，但根据现场勘查和专业鉴定，无法确定两者之间存在直接的因果关系。 最终，检察机关以事实不清、证据不足为由，撤回了对屋主的起诉，同时，法院也驳回了死者家属的赔偿请求。 从这个判决结果中我们就能看出，法律会平等的保护每一个公民的合法权益，同时，也不会放过每一个触碰法律底线的坏人！ 这起案件的处理，体现了法律在面对复杂案情时的审慎态度，为这些秉公执法的法律工作者们点赞，希望今后的日子能够越来越幸福。 对此，你有什么看法呢？不妨一起讨论一下吧！#社会# 信息来源：泰州融媒 2022-07-04 《广西男子抓贼时致贼发病身亡，家属索赔81万，法院判决还社会公道》