银行职员任逸江开车进地下车库，结果撞上了躺在入口的马临涛，直接导致对方身亡。检察院说任逸江没尽到注意义务，应该判过失致人死亡，但任逸江觉得冤枉，说自己根本没法预料到有人会躺在那里。到底谁说得对？ 任逸江那天下午四点多，开着车进了大厦的地下停车场，突然听到“咚”的一声，下车一看，吓坏了。大厦保安赶来，发现车底下流出血来，立马报警。 马临涛本来是个印刷厂的老板，因为家里出了事，接手工厂后又亏了一大笔钱，欠了银行一百多万还不上。当天下午他还跟银行的人谈还款的事，没想到后来就躺在了车库入口。 检察院觉得任逸江开车时应该看到马临涛，可任逸江说自己根本看不到，光线不好加上拐弯，视线受限。法院最后也认同任逸江的说法，觉得他没法预见这种情况，所以判他无罪。 地下车库光线差，拐弯多，确实不容易看到前面有没有人。这样的判决，你觉得合理吗？