#秋日生活打卡季# 你知道吗？人的记忆是可以被篡改的。了解了这个原理，你就可以用于商场，情场。但千万别用于犯罪现场。 研究表明，人们能够轻松记住信息的内容，但往往难以记住信息的来源。因此，人们很难区分脑海中浮现的细节是来自亲身经历，还是源自之前接触的文学或影视作品。此外，想象过程伴随着强烈的大脑联想活动，尤其是在情绪的影响下，这种联想活动会导致记忆片段的拼接和重构，即所谓的“脑补”。这些“脑补”出来的事情，很可能从未真正发生过。 这解释了为什么越是重大的事件，越容易引发大量的谣言。当人们普遍感到恐慌和焦虑时，这些情绪就像即将爆发的火山一样被压抑着。在互联网的推动下，这些情绪凝聚成巨大的情绪漩涡，影响着每一个参与者。他们记忆中的碎片就会被这种情绪漩涡搅动出来，并与网上的话题结合，进行重构，也就是“脑补”。接着，你会看到各种从未发生过的所谓“亲身经历”和“亲眼所见”被制造出来。 而且人们还会用理性来为自己的记忆偏差找借口。此外，成年人都有自尊心，很多人无法接受别人认为自己是错的，因此即使他们真的错了，他们也不会承认。， 一个经典的心理学实验，车祸目击者实验，证实成年人的记忆同样不可靠。 美国著名的认知心理学家和人类记忆专家伊丽莎白·洛夫特斯揭示了导致虚假记忆产生的一个重要机制：提问时的语言暗示对记忆有极为深远的影响。 在实验中，洛夫特斯先让受试者观看一部完整的车祸短片，然后向不同的受试者提出一系列问题，让他们回答。她在向一部分受试者提问时说：“当轿车彼此碰撞的时候，车速有多快？”而在向另一部分受试者提问时，她将“碰撞”一词换成了“撞毁”“互撞”“冲撞”“顶”等词。实验结果显示，受试者估算出的数值受提问者措辞的影响很大。被以“顶”这个词提问的一组受试者估算出的车速的平均值为31.8千米每小时，而被以“撞毁”这个词提问的一组受试者估算出的车速的平均值为40.8千米每小时，两组受试者估算出的车速的平均值相差近9千米每小时。 洛夫特斯在一周以后又做了进一步的研究。她将上次的受试者重新带回实验室，并向他们提出更多问题。其中一个苛刻的问题为“是否看到了破碎的玻璃”。尽管短片中实际上并没有这样的镜头，但洛夫特斯预设，把车祸的情况记忆得比实际情况更严重的受试者，其记忆中可能也会有“与高速驾车形成的事故相匹配”这一细节。 不出她所料，30%以上的之前被以“撞毁”这个词提问的受试者声称自己看到了并不存在的碎玻璃，而被以“碰撞”这个词提问的受试者中只有16%的人声称自己看到了碎玻璃，二者相差近一倍。这充分说明人类的记忆很容易受到语言暗示的影响而被篡改，虚假记忆同样可以通过语言暗示植入。 国内有一部著名演员何冰主演的电影叫《12公民》，里面的好几位目击证人都通过虚构的记忆对嫌疑人进行了指证。有老人听到嫌疑人说要杀人的，有近视女人看到嫌疑人正在杀人的，怎么用刀都形容的绘声绘色。最后经法官逻辑推理，这些都是虚假证词。是证人虚构出来的，而证人对他们的记忆和看法却深信不疑。 所以说判案单凭证人的一面之词来做最终决定是不可靠的，必须要有物证。 网民们也不要对国家的重大民生政策进行随意评论，由此产生的群体记忆效果估计是超出你想象的。