北京，一男子有张从曾祖父那代传下来的虎皮，弈老板出价30万买下。而男子却因出售濒危野生动物制品罪，被判刑10年，随后，男子大喊冤枉：那是我祖传的，100多年前的东西！ 信源：光明网2022-04-10市民搬家翻出祖传“虎皮”制品，警方与律师：不能买卖只能自用 武汉一位李婆婆最近摊上事儿了。马上要拆迁搬家，收拾东西的时候翻出几张祖传的皮毛制品，其中一张疑似“虎皮毯子”，看样子有些年头了。 老太太琢磨着，这玩意儿要是能出手，还能补贴点房款。结果一咨询，差点没把她吓着：这东西，别说卖，就算想处理，都难于上青天。 这年头，祖传的东西也成了烫手山芋？ 无独有偶，黑龙江的张奇也因为一张祖传虎皮，摊上大事了。 这张据说传承了一百多年的虎皮，品相完好，最终以30万的价格，经朋友介绍，卖给了一位老板。 本来以为是祖上积德，让自己发了一笔横财，结果几个月后，警察找上门，罪名是非法出售珍贵、濒危野生动物制品，直接给张奇整不会了。 “这虎皮都上百年了，那时候还没有保护动物的说法，怎么到我这儿就犯法了呢？”张奇觉得自己比窦娥还冤。 类似的事件，近年来屡见不鲜。一方面，是老百姓对法律法规了解不足，抱着“法不责众”的心态，觉得祖上传下来的东西，自己想怎么处理就怎么处理。 另一方面，也反映出法律在面对这类特殊情况时，似乎显得有些“不近人情”。 在野生动物保护这件事上，国家一直是认真的。刑法第三百四十一条说得明明白白：非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，一律严惩不贷。 这条法律的意图很明确，就是为了从源头上斩断非法野生动物交易链条，保护那些濒临灭绝的物种。毕竟，“没有买卖，就没有伤害”，只有彻底掐灭市场需求，才能让那些野生动物免遭毒手。 从这个角度来看，法律对张奇和李婆婆的“限制”，也是情理之中。即使他们手中的虎皮真的是祖上传下来的，也无法证明其来源的合法性。 万一开了这个口子，那些非法获得的野生动物制品，就会打着“祖传”的幌子，堂而皇之的进行交易，最终损害的是整个生态环境。 法律的“一刀切”，也让那些真正拥有祖传珍贵动物制品的人陷入两难境地，这些物品可能是祖辈们留下的唯一念想，承载着家族的历史和记忆。 如果仅仅因为法律的限制，就让他们眼睁睁地看着这些“传家宝”变成“定时炸弹”，似乎也不太人性化。 那么，有没有一种方法，能够在保护野生动物和尊重历史文化之间找到一个平衡点呢？ 有人建议，可以效仿文物管理制度，对祖传的珍贵动物制品进行登记造册，允许个人合法持有，但禁止买卖。 这样一来，既可以保护野生动物资源，又可以传承历史文化，可谓一举两得。 还有人提出，可以鼓励博物馆、收藏机构等单位收购这些祖传的珍贵动物制品，将其纳入国家保护体系，既能让这些文物得到更好的保护，又能用于科学研究和文化传播，发挥其应有的价值。 当然，这些方案的实施，还需要相关部门进一步研究和论证。但至少，我们看到了解决问题的希望。 在保护野生动物这件事上，没有谁是局外人。我们每个人都有责任和义务，为保护生态环境贡献自己的力量。 而对于那些世代传承下来的珍贵动物制品，我们也应该找到一种既符合法律规定，又体现人文关怀的处理方式，让这些“罪证”变成“见证”，见证我们与自然和谐共生的未来。
评论列表