一个人的冷酷，大都不会是与生俱来的吧？比如一只宠物，在主人的百般恩宠之下，大都是极尽乖巧之事，何来冷酷？尤其是狗子，讨主人的欢心仿佛就是其与生俱来的能事，乃至青红皂白不分，一律始终不渝，视死如归，因此被一些人立为《周易》中所说的“刑人”——即，树立为一种道德榜样（刑：通型，引申为典型。见《周易·蒙·》“初六：发蒙，利用刑人，用说桎梏，以往吝。”）。

比狗子小巧的宠物猫咪则与众不同，与生俱来是一种特立独行的个性，超追求平等——除非彼此在一个互惠的关系中，否则，就宁愿孤独，也始终与你保持着一定的距离——于是，有人就斥之为“奸臣”。这大概是相对于狗子这个所谓的“忠臣”而言吧——“忠诚”必得要一正确的前提，这个前提如果错了，就是“奴性”了。而相对于白眼狼，猫咪的特立独行，并不见得有什么“奸诈”之处，而是超有主见，无非秉持现实的利益价值观，薄了一些人的面子，因而颇不受一般人待见。

当面对阶层固化的现实社会时，再看这句话，就会觉得不是没有一点道理了。因为，在阶层固化的社会（过去叫“阶级社会”）中，所谓的“勤劳致富”这个理想，没有点愚公移山的精神和能耐，还有经过几代人的努力奋斗，几乎是不可能实现的任务。除非“马有夜草”，人必须得有外财。这个“外财”，说得好听点是“奇技淫巧”，说得难听点，那就是“歪门邪道”，“贪赃枉法”了。

在下突然觉得，在越来越现实的社会中，不仅女人越来越像猫咪，而且许许多多理想在现实中无奈地破灭了的人，也越来越像猫咪了。西方发达国家的社会现实早已经如此，因为马克思用他那犀利的如椽巨笔将之描述出来也有几百年了，可惜时过境迁，已经渐渐被人忘记得快一干二净了。在一个物质至上的社会，每个人都将越来越孤独，也将越来越冷酷。现实似乎绕了一圈又回到了原点，这不禁又让人想起了马克思说过的话、剖析过的社会现实。

女人越来越猫化，直接的后果就是家庭越来稀少，出生率越来越低；越来越多的人猫化，生活就会变得越来越孤独，人越来越自私，一颗心就越来越冷酷。