美国一直想要遏制中国高科技的发展，甚至不惜以市场为代价，禁止高精尖芯片公司（用到美国专利或技术的）和中国有合作，但是美国国防部却也是说一套做一套，美国的（NCIS）的报告指出，从2019年到2024年，美国国防部资助了中国科研机构5000多次的研究合作。

在2023年的11月，美国的一项调查就已经发现，美国国防部的对外资助机构向北京理工大学的人工智能项目提供了超过3000万美元的资金，美国的很多机构甚至对此也不清楚，这让美国的一些决策者和公民感到震惊，震惊的是国防部竟然连自己人都绕过去了，他们担忧地提到，如果这些项目最后被用来针对美国，那可是有理说不清楚了？

报道进一步指出，这种资助可不限于一些实体公司或者项目，也包含了一些可能对美国先进技术造成威胁的大学科研项目，NCIS特别记录了81次合作项目，这些合作和核武器的研发有一定关系，他们甚至和那7所著名的大学有数百个合作项目，就连美国的媒体也好奇，钱是让你们这样用的？

美国曾经有一个案例，哈佛大学教授查尔斯·利伯（Charles Lieber）教授获得了美国国家卫生研究院（NIH）和国防部的重大资助，但他未披露与我国2008年启动的一项人才引进计划的关联，通过该计划他获得了可观的经济回报。这一事件突显了在美国资助的研究中未披露的外国关联的风险。不明不白地把钱资助出去，究竟是想干什么啊？

美国众议员布拉德·温斯特鲁普甚至想要在法律方面做出改变，提出新的法案，比如《强化美国研究法》，目的是美国国防部的资金更加透明，以便利用这种方式为他们想要的项目提供资金，同时堵住可能使对手变强的漏洞。并且通过美国情报界全面评估与中国有问题的研究合作，限制与中国实体的国防合作，提高拨款机构的透明度等等。

科学研究本质上是全球性的，许多科学问题尤其是基础科学领域的问题，往往需要全球科学家的共同努力才能取得突破。无论是气候变化、传染病防控，还是基础物理学的研究，这些问题都跨越国界，需要国际合作来解决。美国国防部资助国际科研项目，特别是与中国的合作，是为了推动科学进步，解决全球性问题，有助于共享资源、知识和技术，加快科学研究的进程。

中美合作的领域很多，在基础科学领域，如物理学、化学和生物学，美国和中国的科学家长期以来一直有着广泛的合作，通常由美国国家科学基金会（NSF）和中国国家自然科学基金委员会（NSFC）共同资助。我们和美国在量子计算和人工智能领域的合作研究，取得了许多重要成果；在技术创新方面，涉及新材料、先进制造技术和新能源等领域技术也有合作。

其他的还有，在应用科学领域，如农业科学、环境科学和医学研究，旨在解决实际问题，如粮食安全、环境保护和疾病防控。这些项目代表了中国在一些科研项目上已经获得了美国的认同，我们已经有实力和有优势来促进共同的进步，美国也需要通过这样的方式来提升自己相关方面。国际合作对于双方都有很强的促进作用，这对我们双方都有一定的好处。

然而，国际科研合作也带来了科技竞争和安全的挑战。中国在科技创新领域的快速崛起引起了美国的警惕。美国担心的是在这些合作中，一些敏感技术被我们获得，从而导致我们在部分军事和敏感技术方面产生优势，他们或许也希望通过这样的资助项目，来从侧面把握中国某些行业的进展，以便适时调整自己的科研资金分配。

资助中国科研，可能也有着吸引人才的目的。在资助的时候，中国的科研人才必然和美国的相关机构有接触，一些项目在国内可能获得的资金并不多，而美国的资助却使得项目可以继续推进。这种人才流动对美国和中国都有重要影响。对于美国来说，吸引高层次的科研人才有助于提升其科研实力和国际竞争力。对于中国来说，面临着人才流失的风险。

美国曾经在高科技研发方面占据着很大的优势，但是在实际的应用转化方面，中国的行动能力很强。美国的很多高科技项目依赖中国的制造能力和供应链，比如在清洁能源领域，中国是全球最大的太阳能电池板和电动汽车电池生产国；全球化的背景下，美国和中国在许多高科技领域已经形成了高度互补的供应链，美国在许多关键领域拥有技术优势，但需要依赖中国的生产能力和市场。

说到这一点，就不得不说最近的一件事了，美国把华为放入了实体名单，但是五角大楼却发现很多设备还是来自于华为，于是就提出了豁免的请求，原因是想要替代那些设备很难。不仅仅在于五角大楼内部，还在于美国的军事科技。美国军工也有广泛的中国供应商，一些关键的原材料和零部件，还是需要从中国找供应商，无论是品质还是性价比方面，中国的都更加有优势。

美国在许多高科技和军事应用中依赖稀土元素，而中国是全球最大的稀土生产国，如钕可以用来制造高性能磁铁，这种高性能的磁铁在军用飞机、电动汽车和风力涡轮机中起到关键作用，F-35战机曾经就因为广泛采用了来自于中国的产品而被全面停飞，美国为此重新评估了F35战机的生产等过程，目的是想进一步降低对中国的依赖，同时也害怕这些关键部件对未来的生产造成影响。

而美国还有很多军事设备依赖于中国制造的电子元件和组件，包括半导体、集成电路和其他关键组件，高质量和低成本使得它们成为美国军工的重要组成部分。除了稀土元素，其他金属如钛、镍和钨也有很大的比例是从中国进口的。由于五角大楼的政策，美国军方难以直接从中国获取这些关键材料和组件，寻找替代供应商或者重新设计生产流程，项目成本增加，进度延迟。

就像五角大楼要求各部门削减对中国原材料的依赖一样，美国的内部也很纠结，一方面想获得优质的零部件供应，另一方面又担忧对中国的依赖威胁美国军工未来的生产计划，可是又做不到真的完全摒弃中国的产品。这个针对中国科研项目的资金资助也是，以至于这件事在美国内部尽管已经是公开的秘密，但是美国各方面也难以统一意见。

美国政府在这一问题上常常处于两难境地。一方面，科技合作和开放是国际合作的基本原则，有助于全球科技进步和解决国际问题；另一方面，安全和技术保护也是不可忽视的重大问题。为应对这些挑战，美国已经采取了一系列措施，包括加强对科研项目的审查，限制敏感技术和设备的出口，并提高对外国资助研究的透明度和监管力度。

例如，涉及国家的安全的科研项目需经过更严格的审查，确保不会对国家的安全构成威胁。未来，美国可能会进一步加强对科研项目的监管，同时在一些非敏感领域继续保持合作，以维持科技创新的活力和国际合作的良好氛围，同时需要加大对国内科技研发的投入，推动技术自主创新，减少对外部技术的依赖，以增强自身在全球科技竞争中的领先地位。

延伸阅读：中国很多方面甚至有了领先优势

我们在量子雷达技术方面取得了一些进展，能够在高噪声环境中探测目标，并且具有抗干扰和抗隐身能力；在高频地波雷达方面也有一定的进展，能够探测到超视距范围内的目标，适用于海上监视和远程预警；开发了多种电子干扰和反制设备，能够干扰敌方通信、雷达和导航系统。例如，如歼-16D具备强大的电子干扰能力；在网络战和信息战领域，设有专门的信息战部队，负责网络防御和信息作战任务。

被称为“航母杀手”的东风-21D反舰弹道弹，具备高精度打击能力，能够对美军航母战斗群构成威胁；在高超音速武器领域，中国成功研制并装备了高超音速弹，例如高超音速滑翔飞行器（HGV），这些武器以极高速度飞行，具有难以拦截的特点，能够突破现有的防空系统。甚至我们已经在开发高超音速巡航弹，结合了高超音速和巡航弹的灵活机动性。

我们多方面技术的领先，可能也是美国资助我们科研项目的部分原因，通过资助计划与一些必要的接触，美国的情报部门可能获得我们某些最新技术的研究进展。