广西，男子是一名货运司机，他承运了一批瓷砖送往目的地，谁料，货主发现破了11片瓷砖后，不仅不支付3600元的运费，反倒要男子赔偿4.4万元贷款，男子认为货主不讲理，直接将瓷砖全部拉走，双方闹到法院，而法院判决令人意外！ 2023年，一辆载满瓷砖的货车在路上行驶着，司机老李送货多年，此刻的他心里盼着，尽早把货交付后就能踏上归途，可这一车瓷砖却在他生命中的平静时刻掀起了波澜。 这趟从广东佛山出发的货物承载了桂平一个买家的期望，也寄托了老李对家庭的牵挂，货主事先在电话中言明，这批瓷砖是用于新房装修，整车共有1200多片，总价值数万元，老李应妥善保管，不得有丝毫闪失。 运输途中，老李谨慎小心，每一个弯道都尽量放慢速度，以减少瓷砖间的碰撞，可再小心的运输中，偶尔也会有难以避免的损坏，尤其是在长途路途的颠簸中。 当老李到达货主指定的交货地点，他正准备卸货时，货主突如其来的严苛指责让他措手不及，经货主检查，这一车中有11片瓷砖出现了明显的破损。 对于运输过来便出现的损坏，货主极为不满，甚至态度强硬地拒绝接受整车货物，更表示无法支付老李之前谈妥的运费，货主的要求并未止步于此，他直接提出整车瓷砖已经无法使用，要求老李为损毁承担全部赔偿，金额高达数万元。 面对这突如其来的局面，老李感到十分愤懑，送货这么多年，他曾遇到过货物损坏的情况，但损坏数量如此之少，通常双方都会有合理的解决方案，通常是按照损坏的具体情况从运费中扣减补偿。 这一习惯性的处理方式，此刻却在货主的执拗面前显得毫无作用，对于货主提出的高额赔偿，老李认为极为不合理。 他建议按照市场价计算，仅扣除损坏的瓷砖费用，从剩余的运费中结算，若以每片瓷砖35元来算，扣除11片的破损损失，也仅需要支付小额的赔偿，可货主对此解决方案不屑一顾，坚持认为老李应承担整批瓷砖的费用。 时间在僵持中过去，眼看协商无果，老李最终决定将这批瓷砖拉走，以此作为对方拒绝支付运费的回应，临行前，他也向货主明确告知，如果对方不支付运费，就无权取回货物。 可事情并未就此结束，货主并未因此妥协，反而将老李告上法庭，要求其支付全部瓷砖的损失费用。 在法庭上，货主坚称老李应承担运输过程中造成的损坏责任，并强调老李没有按照约定交货，甚至在自己不同意的情况下擅自将货物拉走。 老李对此不予认同，他提交了与货主的通话记录和报警记录，试图证明自己在抵达指定地点后，因货主拒绝支付运费，不得已才采取了这样的措施。 最终，法院的判决结果出炉，法院驳回了货主的赔偿请求，认为货主无正当理由拒绝支付运费，违背了双方达成的运输协议。 对于瓷砖的损坏问题，法院同意老李提出的按损毁程度扣减部分运费的方案，要求货主支付扣减后的运费以及老李存储、保管和搬卸货物的费用。 至此，这场围绕瓷砖的纠纷终于有了结果，回顾这一路的纷争，双方从最初的分歧到最终对簿公堂，看似简单的经济纠纷，却因缺乏信任和沟通而逐步升级，最终在法庭上揭示了各自的立场与利益。 这起案件也为类似纠纷提供了一面镜子，提醒着每一位处于经济关系中的人，彼此的信任与责任才能化解矛盾，走向和解。#社会# （人物均为化名） 信息来源：西安政法 2023-08-10 《男子让货车司机运送瓷砖，收货时发现烂了几片，便拒付运费，他的做法合理吗？》